برهان وجودی: تفاوت میان نسخه‌ها
←تقریر محمدحسین غروی اصفهانی
| خط ۴۰: | خط ۴۰: | ||
*استدلال: | *استدلال: | ||
اگر این مفهوم، مفهومی باشد که صرفاً در ذهن است و مصداق خارجی نداشته باشد، در آن صورت این مصداق نداشتن دو دلیل بیشتر نمی‌تواند داشته باشد و هر دو احتمال یاد شده باطل است، بنابراین این مفهوم حتما مصداق خارجی دارد. | اگر این مفهوم، مفهومی باشد که صرفاً در ذهن است و مصداق خارجی نداشته باشد، در آن صورت این مصداق نداشتن دو دلیل بیشتر نمی‌تواند داشته باشد(یا به این دلیل است که وجود خارجی داشتن برایش ذاتا محال است و این فرض خلاف ذات اوست یا به دلیل این است که او نیازمند علت است و این هم محال است چون فرض این است که واجب الوجود است) و چون هر دو احتمال یاد شده باطل است، بنابراین این مفهوم حتما مصداق خارجی دارد. | ||
برای قبول این استدلال، هم باید ملازمه بین مقدم و تالی اثبات شود و هم باطل بودن تالی آن بیان شود. | برای قبول این استدلال، هم باید ملازمه بین مقدم و تالی اثبات شود و هم باطل بودن تالی آن بیان شود. | ||