سید کمال حیدری: تفاوت میان نسخه‌ها

برخی از کارشناسان براین باورند که سید کمال به اعتقاد خودش با دو هدف به بیان برداشت و فهم و قرائت نادرست و نامعقول برخی از عالمان دین پرداخته: یکی طرح سؤال و شبهه و درگیر شدن اذهان خواص، و عموم جامعه به منظور ایجاد نوعی پویایی در افکار جامعه با گشوده شدن مباحث تحلیلی و انتقادی و هدف دوم  این که خودش به‌ عنوان یک عالم دینی یک پاسخ صحیح به این شبهات بدهد و درصدد دفاع از ساحتِ دین در برابر این شبهات بر‎آید.اما هیچ‌یک از این دو هدف نه‌ تنها محقق نشده، بلکه به ضد خودش تبدیل شده است زیرا جستجوی قرائت‌های مختلف غیرمشهور (که بیانگر همه فقه و معرف چهره همه فقها نیست) و استخراج آنها از زوایای پنهان و گوشه و کنار کتاب‌های فقهی یا تفسیری یا کلامی و در ویترین گذاشتن آنها کاری غیرمنصفانه است و با این کار شبهات احتمالی، نه‌تنها رفع نشده، بلکه در ذهن بسیاری از افراد (چه در درون جامعه دینی و شیعی، بلکه در جامعه اسلامی و حتی در خارج از دایره محیط اسلامی ) رسوخ کرده و اثر نامطلوب گذاشته است.<ref>https://al-shia.blog.ir/post/663</ref> به اعتقاد اینها سید کمال در هدف دوم هم که پاسخگویی‌اش به شبهات بوده ناموفق و پاسخ‌هایش هم آن‌چنان نبودند که مشکلات و شبهات ایجاد شده را برطرف کنند.<ref>http://ijtihadnet.ir/سید-کمال-حیدری-با-طرح-این-شبهات،-نه-فقهی/ مصاحبه سید مجتبی نور مفیدی استاد خارج فقه واصول حوزه علمیه قم با شبکه اجتهاد.