کاربر ناشناس
موسوعة الامام المهدی (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←جلد اول: تاریخ الغیبة الصغری
imported>Mgolpayegani |
imported>Mgolpayegani |
||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
نخستین جلد از «''موسوعة الامام المهدی''» به بررسی تاریخ [[غیبت صغری]] اختصاص دارد. مؤلف کتاب، در این جلد با روشی جدید به تحلیل تاریخ زندگانی [[امام هادی]]، [[امام عسکری]] و [[حضرت مهدی]] (علیهم السلام) پرداخته است.{{سخ}} | نخستین جلد از «''موسوعة الامام المهدی''» به بررسی تاریخ [[غیبت صغری]] اختصاص دارد. مؤلف کتاب، در این جلد با روشی جدید به تحلیل تاریخ زندگانی [[امام هادی]]، [[امام عسکری]] و [[حضرت مهدی]] (علیهم السلام) پرداخته است.{{سخ}} | ||
کتاب «''تاریخ الغیبة الصغری''»، با مقدمه‌ای مبسوط از شهید [[سید محمد باقر صدر]]، با عنوان «''بحث حول المهدی''» شروع می‌شود، که این مقدمه بعدها به صورت مستقل به چاپ رسیده است.<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۲۸-۹۰.</ref>{{سخ}} | کتاب «''تاریخ الغیبة الصغری''»، با مقدمه‌ای مبسوط از شهید [[سید محمد باقر صدر]]، با عنوان «''بحث حول المهدی''» شروع می‌شود، که این مقدمه بعدها به صورت مستقل به چاپ رسیده است.<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۲۸-۹۰.</ref>{{سخ}} | ||
شهید سید محمدباقر صدر در پایان این مقدمه | شهید سید محمدباقر صدر در پایان این مقدمه می‌نویسد:{{سخ}} | ||
::«''پس من به همین مقدار اکتفا می‌کنم و توضیح و تشریح مسائل را به این کتاب وامی گذارم. براستی که این کتاب، مجموعه ایست گرانقدر درباره امام مهدی(ع) که به وسیله یکی از فرزندان شاگردان عزیز ما یعنی علامه بحاثه سید محمد صدر، نوشته شده و تا کنون نظیر این نوشته در میان کتب و تصانیف شیعه از جهت جامعیت مطالب وجود نداشته است...''»<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۸۹و۹۰.</ref> | ::«''پس من به همین مقدار اکتفا می‌کنم و توضیح و تشریح مسائل را به این کتاب وامی گذارم. براستی که این کتاب، مجموعه ایست گرانقدر درباره امام مهدی(ع) که به وسیله یکی از فرزندان شاگردان عزیز ما یعنی علامه بحاثه سید محمد صدر، نوشته شده و تا کنون نظیر این نوشته در میان کتب و تصانیف شیعه از جهت جامعیت مطالب وجود نداشته است...''»<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۸۹و۹۰.</ref> | ||
پس از مقدمه شهید سید محمدباقر صدر شاهد مقدمه‌ای از مؤلف هستیم که در آن به نقاط ضعف تاریخ‌نگاری اسلامی به طور عام و تاریخ‌نگاری شیعی به طور خاص اشاره شده است. مؤلف اساسی‌ترین نقاط ضعف تاریخ‌نگاری شیعی را چنین بیان می‌کند: | پس از مقدمه شهید سید محمدباقر صدر شاهد مقدمه‌ای از مؤلف هستیم که در آن به نقاط ضعف تاریخ‌نگاری اسلامی به طور عام و تاریخ‌نگاری شیعی به طور خاص اشاره شده است. مؤلف اساسی‌ترین نقاط ضعف تاریخ‌نگاری شیعی را چنین بیان می‌کند: | ||
# تاکید بر جنبه اعتقادی موضوع [[امامت]] و اثبات امامت ائمه و بی‌توجهی به تلاشها و | # تاکید بر جنبه اعتقادی موضوع [[امامت]] و اثبات امامت ائمه و بی‌توجهی به تلاشها و فعالیتهایی که [[ائمه]] علیهم السلام، در عرصه اجتماع داشته‌اند. و همچنین نپرداختن به رویدادها، انقلابها و حوادث اجتماعی که در عصر ائمه به وقوع پیوسته است. | ||
# پراکندگی، و نبود | # پراکندگی، و نبود دسته‌بندی‌های مناسب در بیان رویدادها و وقایع تاریخی. | ||
# مشخص نبودن زمان و مکان بسیاری از وقایع تاریخی و عدم ذکر رویدادهای همزمان با یک حادثه تاریخی خاص. | # مشخص نبودن زمان و مکان بسیاری از وقایع تاریخی و عدم ذکر رویدادهای همزمان با یک حادثه تاریخی خاص. | ||
# رعایت نکردن حجم مورد نیاز هر مطلب تاریخی و در نتیجه | # رعایت نکردن حجم مورد نیاز هر مطلب تاریخی و در نتیجه زیاده‌گویی در جایی که باید اختصار گذشت و گزیده‌گویی در جایی که نیاز به تفصیل است.<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، ص۲۸-۳۲.</ref> | ||
مطالب کتاب در دو بخش اصلی سامان یافته است: | مطالب کتاب در دو بخش اصلی سامان یافته است: | ||
*'''بخش اول''': تاریخ زندگانی امام هادی و امام حسن عسکری( | *'''بخش اول''': تاریخ زندگانی امام هادی و امام حسن عسکری(ع) که در آن در ضمن چهار فصل، موضوعات زیر بررسی شده است: | ||
# عصر امامت امام هادی و امام حسن عسکری، علیهماالسلام (ویژگی‌های این عصر و نهضت‌هایی که در آن واقع شده است) | # عصر امامت امام هادی و امام حسن عسکری، علیهماالسلام (ویژگی‌های این عصر و نهضت‌هایی که در آن واقع شده است) | ||
# تاریخ امام علی بن محمد هادی، علیه‌السلام. | # تاریخ امام علی بن محمد هادی، علیه‌السلام. | ||