کاربر ناشناس
موسوعة الامام المهدی (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←جلد اول: تاریخ الغیبة الصغری
imported>Mgolpayegani جز (←درباره مؤلف) |
imported>Mgolpayegani |
||
| خط ۱۱: | خط ۱۱: | ||
[[پرونده:کتاب تاریخ الغیبة الصغری.jpg|thumb|کتاب تاریخ الغیبة الصغری]] | [[پرونده:کتاب تاریخ الغیبة الصغری.jpg|thumb|کتاب تاریخ الغیبة الصغری]] | ||
نخستین جلد از «''موسوعة الامام المهدی''» به بررسی تاریخ [[غیبت صغری]] اختصاص دارد. مؤلف کتاب، در این جلد با روشی جدید به تحلیل تاریخ زندگانی [[امام هادی]]، [[امام عسکری]] و [[حضرت مهدی]] (علیهم السلام) پرداخته است.{{سخ}} | نخستین جلد از «''موسوعة الامام المهدی''» به بررسی تاریخ [[غیبت صغری]] اختصاص دارد. مؤلف کتاب، در این جلد با روشی جدید به تحلیل تاریخ زندگانی [[امام هادی]]، [[امام عسکری]] و [[حضرت مهدی]] (علیهم السلام) پرداخته است.{{سخ}} | ||
کتاب «''تاریخ الغیبة الصغری''»، با مقدمه‌ای مبسوط از شهید [[سید محمد باقر صدر]]، | کتاب «''تاریخ الغیبة الصغری''»، با مقدمه‌ای مبسوط از شهید [[سید محمد باقر صدر]]، با عنوان «''بحث حول المهدی''» شروع می‌شود، که این مقدمه بعدها به صورت مستقل به چاپ رسیده است.<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۲۸-۹۰.</ref>{{سخ}} | ||
شهید سید محمدباقر صدر در پایان این مقدمه می‌گوید:{{سخ}} | شهید سید محمدباقر صدر در پایان این مقدمه می‌گوید:{{سخ}} | ||
''پس من به همین مقدار اکتفا می‌کنم و توضیح و تشریح مسائل را به این کتاب وامی گذارم. براستی که این کتاب، مجموعه ایست گرانقدر درباره امام مهدی(ع) که به وسیله یکی از فرزندان شاگردان عزیز ما یعنی علامه بحاثه سید محمد صدر، نوشته شده و تا کنون نظیر این نوشته در میان کتب و تصانیف شیعه از جهت جامعیت مطالب وجود نداشته است...''<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۸۹و۹۰.</ref> | ::«''پس من به همین مقدار اکتفا می‌کنم و توضیح و تشریح مسائل را به این کتاب وامی گذارم. براستی که این کتاب، مجموعه ایست گرانقدر درباره امام مهدی(ع) که به وسیله یکی از فرزندان شاگردان عزیز ما یعنی علامه بحاثه سید محمد صدر، نوشته شده و تا کنون نظیر این نوشته در میان کتب و تصانیف شیعه از جهت جامعیت مطالب وجود نداشته است...''»<ref>تاریخ الغیبة، ج۱، مقدمه کتاب، ص۸۹و۹۰.</ref> | ||
پس از مقدمه شهید سید محمدباقر صدر شاهد مقدمه‌ای از مؤلف هستیم که در آن به نقاط ضعف تاریخ‌نگاری اسلامی به طور عام و تاریخ‌نگاری شیعی به طور خاص اشاره شده است. مؤلف اساسی‌ترین نقاط ضعف تاریخ‌نگاری شیعی را چنین بیان می‌کند: | پس از مقدمه شهید سید محمدباقر صدر شاهد مقدمه‌ای از مؤلف هستیم که در آن به نقاط ضعف تاریخ‌نگاری اسلامی به طور عام و تاریخ‌نگاری شیعی به طور خاص اشاره شده است. مؤلف اساسی‌ترین نقاط ضعف تاریخ‌نگاری شیعی را چنین بیان می‌کند: | ||