پرش به محتوا

معلی بن خنیس: تفاوت میان نسخه‌ها

۱۸۳ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۱ اوت ۲۰۱۸
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۵۶: خط ۵۶:


==بررسی وثاقت راوی==
==بررسی وثاقت راوی==
[[شیخ طوسی]] (۳۸۵-۴۶۰ق)، از مشهورترین محدثان و فقیهان شیعه، معلی بن خنیس را از اصحاب مورد اعتماد [[امام صادق(ع)]] و از کارگزاران وی دانسته است.<ref>طوسی، رجال الطوسی، مؤسسة النشر الاسلامی، ج۱، ص۳۰۴؛ طوسی، الغیبة، مؤسسة المعارف الاسلامیة، ج۱، ص۳۴۷.</ref> [[احمد بن محمد برقی]]، محدث و رجالی شیعه در قرن سوم هجری هم در کتاب رجال خود، معلی بن خنیس را از اصحاب امام صادق معرفی کرده است.<ref>برقی، رجال البرقی، ج۱، ص۲۶.</ref> همچنین بر اساس روایتی از امام ششم(ع)، معلی، کارگزار و وکیل مالی امام ششم دانسته شده<ref>طوسی، الغیبة، مؤسسة المعارف الاسلامیة، ج۱، ص۳۴۷.</ref> و علامه حلی، با اتکا به نظر شیخ طوسی، او را راوی عادل معرفی کرده است.<ref>حلی، خلاصة الاقوال، مؤسسة نشر الفقاهة، ج۱، ص۴۰۹.</ref>
[[شیخ طوسی]] (۳۸۵-۴۶۰ق)، از مشهورترین محدثان و فقیهان شیعه، معلی بن خنیس را از اصحاب مورد اعتماد [[امام صادق(ع)]] و از کارگزاران وی دانسته است.<ref>طوسی، رجال الطوسی، مؤسسة النشر الاسلامی، ج۱، ص۳۰۴؛ طوسی، الغیبة، مؤسسة المعارف الاسلامیة، ج۱، ص۳۴۷.</ref> [[احمد بن محمد برقی]]، محدث و رجالی شیعه در قرن سوم هجری هم در کتاب رجال خود، معلی بن خنیس را از اصحاب امام صادق معرفی کرده است.<ref>برقی، رجال البرقی، انتشارات دانشگاه تهران، ج۱، ص۲۵-۲۶.</ref> همچنین بر اساس روایتی از امام ششم(ع)، معلی، کارگزار و وکیل مالی امام ششم دانسته شده<ref>طوسی، الغیبة، مؤسسة المعارف الاسلامیة، ج۱، ص۳۴۷.</ref> و علامه حلی، با اتکا به نظر شیخ طوسی، او را راوی عادل معرفی کرده است.<ref>حلی، خلاصة الاقوال، مؤسسة نشر الفقاهة، ج۱، ص۴۰۹.</ref>


[[نجاشی]] و [[ابن غضائری]]، از علمای [[رجال]] شیعه، او را در نقل حدیث، ضعیف و غیر قابل اعتماد دانسته‌اند.<ref>نجاشی، رجال النجاشی، مؤسسة النشر الإسلامی، ج۱، ص۴۱۷؛ ابن غضائری، الرجال، ۱۴۲۲ق، ص۸۷.</ref> معلی بن خنیس همچنین از حامیان اولیه مغیرة بن سعید، از دعوت‌کنندگان به [[امامت]] محمد بن عبدالله ([[نفس زکیه]]) دانسته شده و به باور برخی، گرایش به مغیریه، سبب قتل وی بوده است.<ref>ابن غضائری، الرجال، ۱۴۲۲ق، ص۸۷.</ref> روایات وی مورد استناد [[غلات]] دانسته شده است.<ref>ابن غضائری، الرجال، ۱۴۲۲ق، ص۸۷.</ref>
[[نجاشی]] و [[ابن غضائری]]، از علمای [[رجال]] شیعه، او را در نقل حدیث، ضعیف و غیر قابل اعتماد دانسته‌اند.<ref>نجاشی، رجال النجاشی، مؤسسة النشر الإسلامی، ج۱، ص۴۱۷؛ ابن غضائری، الرجال، ۱۴۲۲ق، ص۸۷.</ref> معلی بن خنیس همچنین از حامیان اولیه مغیرة بن سعید، از دعوت‌کنندگان به [[امامت]] محمد بن عبدالله ([[نفس زکیه]]) دانسته شده و به باور برخی، گرایش به مغیریه، سبب قتل وی بوده است.<ref>ابن غضائری، الرجال، ۱۴۲۲ق، ص۸۷.</ref> روایات وی مورد استناد [[غلات]] دانسته شده است.<ref>ابن غضائری، الرجال، ۱۴۲۲ق، ص۸۷.</ref>
خط ۶۹: خط ۶۹:
==منابع==
==منابع==
* ابن غضائری، احمد بن‌ حسین‌، الرجال، تحقیق سید محمدرضا الحسینی الجلالی، قم، دارالحدیث، ۱۴۲۲ق/۱۳۸۰ش.
* ابن غضائری، احمد بن‌ حسین‌، الرجال، تحقیق سید محمدرضا الحسینی الجلالی، قم، دارالحدیث، ۱۴۲۲ق/۱۳۸۰ش.
* برقی، احمد بن محمد، کتاب الرجال، تهران، انتشارات دانشگاه تهران، بی‌تا.
* تفرشی، سید مصطفی بن حسین، نقد الرجال، قم، مؤسسة آل البیت علیهم السلام لإحیاء التراث، بی‌تا.
* تفرشی، سید مصطفی بن حسین، نقد الرجال، قم، مؤسسة آل البیت علیهم السلام لإحیاء التراث، بی‌تا.
* حلی، حسن بن یوسف بن مطهر، خلاصة الاقوال، به تحقیق جواد قیومی، قم، مؤسسة نشر الفقاهة، ۱۴۱۷ق.  
* حلی، حسن بن یوسف بن مطهر، خلاصة الاقوال، به تحقیق جواد قیومی، قم، مؤسسة نشر الفقاهة، ۱۴۱۷ق.  
۴۴۱

ویرایش