پرش به محتوا

الهدایة الکبری (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

خط ۴۳: خط ۴۳:


== جایگاه کتاب ==
== جایگاه کتاب ==
در خصوص اين كتاب از قديم اظهار نظرهاى شديدى نسبت به محتواى آن وجود داشته است. برخی آن را غير معتبر و غلو آميز دانسته و برخى آن را از كتب فرقه نصيريه می‌‏دانند. در عين حال كتاب حاضر جايگاه مناسبى در ميان آثار بعدى اماميه يافته و از آن نقل كرده‌‏اند.<ref>نرم افزار سیره معصومان.</ref>
در خصوص اين كتاب از قديم اظهار نظرهاى شديدى نسبت به محتواى آن وجود داشته است. برخی آن را غير معتبر و غلو آميز دانسته و برخى آن را از كتب فرقه نصيريه می‌‏دانند. در عين حال كتاب حاضر جايگاه مناسبى در ميان آثار بعدى [[امامیه|اماميه]] يافته و از آن نقل كرده‌‏اند.<ref>نرم افزار سیره معصومان.</ref>


در سال‏‌هاى اخير مقاله‌اى از نعمت‏ الله صفری فروشانی در نقد اين اثر (از حیث سند و محتوا) منتشر شده كه آن را از آثار مؤثر در شيعه اماميه و برگرفته از روايات [[غلو|غاليان]] دانسته که چهره‏‌اى مشوه از تاريخ تشيع را نشان می‌دهد. وی برخی از روایات جنجالی را به عنوان شاهد مثال بیان می‌کند.<ref>حسین بن حمدان خصیبی و کتاب الهدایة الکبری.</ref>
در سال‏‌هاى اخير مقاله‌اى از [[نعمت‏ الله صفری فروشانی]] در نقد اين اثر (از حیث سند و محتوا) منتشر شده كه آن را از آثار مؤثر در شيعه اماميه و برگرفته از روايات [[غلو|غاليان]] دانسته که چهره‏‌اى مشوه از تاريخ تشيع را نشان می‌دهد. وی برخی از روایات جنجالی را به عنوان شاهد مثال بیان می‌کند.<ref>حسین بن حمدان خصیبی و کتاب الهدایة الکبری.</ref>


بعدها یکی از محققان، به نقد مقاله مذکور پرداخته، شبهات پیرامون شخصیت حسین بن حمدان و روایات اعجاز ائمه را پاسخ می‌دهد.<ref>سید محمد نجفی یزدی، اعجاز ائمه و روایات مربوط به آن.</ref>
بعدها یکی از محققان، به نقد مقاله مذکور پرداخته، شبهات پیرامون شخصیت حسین بن حمدان و روایات اعجاز ائمه را پاسخ می‌دهد.<ref>سید محمد نجفی یزدی، اعجاز ائمه و روایات مربوط به آن.</ref>
Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۶٬۲۱۵

ویرایش