Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۶٬۲۱۵
ویرایش
الهدایة الکبری (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها
←جایگاه کتاب
imported>Mgolpayegani جزبدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۴۵: | خط ۴۵: | ||
در خصوص اين كتاب از قديم اظهار نظرهاى شديدى نسبت به محتواى آن وجود داشته است. برخی آن را غير معتبر و غلو آميز دانسته و برخى آن را از كتب فرقه نصيريه میدانند. در عين حال كتاب حاضر جايگاه مناسبى در ميان آثار بعدى اماميه يافته و از آن نقل كردهاند.<ref>نرم افزار سیره معصومان.</ref> | در خصوص اين كتاب از قديم اظهار نظرهاى شديدى نسبت به محتواى آن وجود داشته است. برخی آن را غير معتبر و غلو آميز دانسته و برخى آن را از كتب فرقه نصيريه میدانند. در عين حال كتاب حاضر جايگاه مناسبى در ميان آثار بعدى اماميه يافته و از آن نقل كردهاند.<ref>نرم افزار سیره معصومان.</ref> | ||
در سالهاى اخير مقاله‌اى از نعمت الله صفری فروشانی در نقد اين اثر (از حیث سند و محتوا) منتشر شده كه آن را از آثار مؤثر در شيعه اماميه و برگرفته از روايات [[غلو|غاليان]] دانسته که چهرهاى مشوه از تاريخ تشيع را نشان می‌دهد. وی برخی از روایات جنجالی را به عنوان شاهد مثال بیان می‌کند. | در سالهاى اخير مقاله‌اى از نعمت الله صفری فروشانی در نقد اين اثر (از حیث سند و محتوا) منتشر شده كه آن را از آثار مؤثر در شيعه اماميه و برگرفته از روايات [[غلو|غاليان]] دانسته که چهرهاى مشوه از تاريخ تشيع را نشان می‌دهد. وی برخی از روایات جنجالی را به عنوان شاهد مثال بیان می‌کند.<ref>حسین بن حمدان خصیبی و کتاب الهدایة الکبری.</ref> | ||
بعدها یکی از محققان، به نقد مقاله مذکور پرداخته، شبهات پیرامون شخصیت حسین بن حمدان و روایات اعجاز ائمه را پاسخ می‌دهد. | بعدها یکی از محققان، به نقد مقاله مذکور پرداخته، شبهات پیرامون شخصیت حسین بن حمدان و روایات اعجاز ائمه را پاسخ می‌دهد. | ||