فقه الرضا (کتاب): تفاوت میان نسخهها
اصلاح لینک
Khoshnoudi (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Khoshnoudi (بحث | مشارکتها) (اصلاح لینک) |
||
خط ۲۸: | خط ۲۸: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''فِقْهُ الرِّضا''' کتابی به زبان عربی منسوب به [[امام رضا(ع)]]. درباره صحت این انتساب نظرات مختلفی وجود دارد. بسیاری از [[مجتهد| فقیهان]] به دلیل عدم اشاره فقهای اولیه به آن بهویژه [[شیخ صدوق]] که همه آثار مربوط به امام رضا(ع) را در کتاب [[عیون اخبار الرضا]] جمعآوری کرده و همچنین به سبب وجود عبارات متعارض و وجود مباحثی مخالف [[مذهب شیعه]]، این انتساب را صحیح ندانستهاند. [[محمدتقی مجلسی]] اولین بار در تاریخ شیعه، نامی از این کتاب برده است. به دلیل ذکرنشدن سلسله سند روایات، بسیاری از فقها به روایات آن توجه نکردهاند. | '''فِقْهُ الرِّضا''' کتابی به زبان عربی منسوب به [[امام رضا علیهالسلام|امام رضا(ع)]]. درباره صحت این انتساب نظرات مختلفی وجود دارد. بسیاری از [[مجتهد| فقیهان]] به دلیل عدم اشاره فقهای اولیه به آن بهویژه [[شیخ صدوق]] که همه آثار مربوط به امام رضا(ع) را در کتاب [[عیون اخبار الرضا (کتاب)|عیون اخبار الرضا]] جمعآوری کرده و همچنین به سبب وجود عبارات متعارض و وجود مباحثی مخالف [[شیعه|مذهب شیعه]]، این انتساب را صحیح ندانستهاند. [[محمدتقی مجلسی]] اولین بار در تاریخ شیعه، نامی از این کتاب برده است. به دلیل ذکرنشدن سلسله سند روایات، بسیاری از فقها به روایات آن توجه نکردهاند. | ||
==فقه الرضا؛ حدیثی یا فتوایی== | ==فقه الرضا؛ حدیثی یا فتوایی== | ||
فقه الرضا کتابی منتسب به [[امام رضا(ع)]] است<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۵۷.</ref> که در میان علمای قرنهای اولیه، معروف نبوده<ref>قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۴.</ref> و تا زمان [[مجلسی اول]] در قرن یازدهم، هیچ نشانی از این کتاب در تاریخ [[فقه شیعه]] وجود ندارد و هیچ یک از فقهای اولیه در کتابهای خود به آن اشاره نکردهاند. روایات این کتاب به صورت [[مرسل]] نقل شده، یعنی [[سلسله سند]] آن تا امام کامل نیست و به همین دلیل بسیاری از فقها در استنباط [[احکام شرعی]] به آن استناد نکردهاند.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۵۰-۵۶؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۵.</ref> | فقه الرضا کتابی منتسب به [[امام رضا علیهالسلام|امام رضا(ع)]] است<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۵۷.</ref> که در میان علمای قرنهای اولیه، معروف نبوده<ref>قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۴.</ref> و تا زمان [[محمدتقی مجلسی|مجلسی اول]] در قرن یازدهم، هیچ نشانی از این کتاب در تاریخ [[فقه|فقه شیعه]] وجود ندارد و هیچ یک از فقهای اولیه در کتابهای خود به آن اشاره نکردهاند. روایات این کتاب به صورت [[حدیث مرسل|مرسل]] نقل شده، یعنی [[اسناد|سلسله سند]] آن تا امام کامل نیست و به همین دلیل بسیاری از فقها در استنباط [[احکام شرعی]] به آن استناد نکردهاند.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۵۰-۵۶؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۵.</ref> | ||
این کتاب در ۱۱۹ باب تنظیم شده است و از باب «مواقیت الصلاه» آغاز و به باب «القضاء و المشیة و الإراده» ختم شده است. در این کتاب مجموعه [[حدیث|روایاتی]] در قالب [[فتوا|فتاوا]] جمعآوری شده است.<ref> نگاه کنید به: منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق.</ref> این کتاب از جمله کتابهایی بوده که به دلیل این انتساب، در مراجع و مصادر مختلفی از آن بحث شده و نظرات مختلفی درباره آن ارائه شده است.<ref> منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۵۷.</ref> برخی معتقدند که این کتاب یک اثر حدیثی است و برخی دیگر این کتاب را به عنوان یک کتاب فقهی-فتوایی معرفیکردهاند.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۱.</ref> | این کتاب در ۱۱۹ باب تنظیم شده است و از باب «مواقیت الصلاه» آغاز و به باب «القضاء و المشیة و الإراده» ختم شده است. در این کتاب مجموعه [[حدیث|روایاتی]] در قالب [[فتوا|فتاوا]] جمعآوری شده است.<ref> نگاه کنید به: منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق.</ref> این کتاب از جمله کتابهایی بوده که به دلیل این انتساب، در مراجع و مصادر مختلفی از آن بحث شده و نظرات مختلفی درباره آن ارائه شده است.<ref> منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۵۷.</ref> برخی معتقدند که این کتاب یک اثر حدیثی است و برخی دیگر این کتاب را به عنوان یک کتاب فقهی-فتوایی معرفیکردهاند.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۱.</ref> | ||
== نویسنده کیست؟== | == نویسنده کیست؟== | ||
دربارهٔ مؤلف این کتاب آراء و دیدگاههای مختلفی وجود دارد:<ref>مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۰-۴۶۱؛ منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰. </ref> | دربارهٔ مؤلف این کتاب آراء و دیدگاههای مختلفی وجود دارد:<ref>مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۰-۴۶۱؛ منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰. </ref> | ||
#مؤلف آن [[امام رضا(ع)]] است. | #مؤلف آن [[امام رضا علیهالسلام|امام رضا(ع)]] است. | ||
#یکی از فرزندان [[ | #یکی از فرزندان [[امامان شیعه|ائمه]] به دستور امام آن را نوشته است. | ||
#یکی از [[اصحاب امام رضا(ع)]] روایات را از آن حضرت، روایت نموده است. | #یکی از [[فهرست اصحاب امام رضا(ع)|اصحاب امام رضا(ع)]] روایات را از آن حضرت، روایت نموده است. | ||
#تألیف یکی از اصحاب امام رضا(ع) است. | #تألیف یکی از اصحاب امام رضا(ع) است. | ||
# [[ابن شهر آشوب]] و [[علی بن محمد بیاضی]] معتقدند که این کتاب همان کتاب المقنعه منسوب به [[امام حسن عسکری(ع)]] است. | # [[ابن شهرآشوب|ابن شهر آشوب]] و [[علی بن محمد بیاضی]] معتقدند که این کتاب همان کتاب المقنعه منسوب به [[امام حسن عسکری علیهالسلام|امام حسن عسکری(ع)]] است. | ||
#[[سید حسین قزوینی]] و [[میرزا عبدالله افندی]] معتقدند که این کتاب همان کتاب الشرایع نوشته [[علی بن حسین بن موسی بن بابویه|علی بن بابویه قمی]] است.<ref>دزفولی، حاشیه کتاب المکاسب، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۵۱.</ref> | #[[سید حسین بن ابراهیم قزوینی|سید حسین قزوینی]] و [[عبدالله بن عیسی افندی|میرزا عبدالله افندی]] معتقدند که این کتاب همان کتاب الشرایع نوشته [[علی بن حسین بن موسی بن بابویه|علی بن بابویه قمی]] است.<ref>دزفولی، حاشیه کتاب المکاسب، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۵۱.</ref> | ||
# [[سید حسن صدر]] معتقد است که این کتاب همان کتاب [[التکلیف (کتاب)|التکلیف]] [[شلمغانی|شَلْمَغانی]] است.<ref>دزفولی، حاشیه کتاب المکاسب، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۵۱.</ref> [[سید موسی شبیری زنجانی|شبیری زنجانی]] رجالشناس و مرجع تقلید نیز همین نظریه را قبول کرده است.<ref>شبیری زنجانی، جرعهای از دریا، ۱۳۹۹ش، ج۴، ص۴۹۱.</ref> | # [[سید حسن صدر]] معتقد است که این کتاب همان کتاب [[التکلیف (کتاب)|التکلیف]] [[محمد بن علی شلمغانی|شَلْمَغانی]] است.<ref>دزفولی، حاشیه کتاب المکاسب، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۵۱.</ref> [[سید موسی شبیری زنجانی|شبیری زنجانی]] رجالشناس و مرجع تقلید نیز همین نظریه را قبول کرده است.<ref>شبیری زنجانی، جرعهای از دریا، ۱۳۹۹ش، ج۴، ص۴۹۱.</ref> | ||
# مؤلف این کتاب مجهول است.<ref>مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۰-۴۶۱؛ منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰. </ref> [[شیخ حر عاملی]] معروف به صاحب وسائل، [[محمدحسین حائری اصفهانی]] و [[سید محمدباقر خوانساری]] قائل به این قول هستند.<ref>دزفولی، حاشیه کتاب المکاسب، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۵۰-۵۱.</ref> | # مؤلف این کتاب مجهول است.<ref>مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۰-۴۶۱؛ منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۱۰. </ref> [[شیخ حر عاملی]] معروف به صاحب وسائل، [[محمدحسین حائری اصفهانی]] و [[سید محمدباقر خوانساری]] قائل به این قول هستند.<ref>دزفولی، حاشیه کتاب المکاسب، ۱۴۱۰ق، ج۱، ص۵۰-۵۱.</ref> | ||
[[محمدتقی مجلسی]] و [[محمدباقر مجلسی|پسرش]]، [[محمود فاضل کاشانی]]، [[سید علی طباطبایی]] معروف به صاحب [[ریاض المسائل فی بیان الاحکام بالدلائل (کتاب)|ریاض]]، [[سید محمد طباطبایی مجاهد]] صاحب [[مفاتیح الاصول (کتاب)|مفاتیح الاصول]]، [[یوسف بن احمد بحرانی|محدث بحرانی]]، [[ملا احمد نراقی]] و [[وحید بهبهانی]] از جمله علما و فقهایی هستند که بر این کتاب اعتماد کردند و از روایات آن با وجود اینکه برخی از سلسله سندهای آنها حذف شده و به عبارتی [[مرسل]] هستند، در استنباط [[احکام شرعی]] استفاده کردهاند.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۸-۲۲؛ قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا علیهالسلام، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۵.</ref> اما بسیاری از فقها مخصوصا متأخرین به دلیل مرسلبودن روایتهای این کتاب به آن توجه ننموده و در استنباط احکام شرعی از آن استفاده نکردهاند. | [[محمدتقی مجلسی]] و [[محمدباقر مجلسی|پسرش]]، [[محمود فاضل کاشانی]]، [[سید علی طباطبایی]] معروف به صاحب [[ریاض المسائل فی بیان الاحکام بالدلائل (کتاب)|ریاض]]، [[سید محمد طباطبایی مجاهد]] صاحب [[مفاتیح الاصول (کتاب)|مفاتیح الاصول]]، [[یوسف بن احمد بحرانی|محدث بحرانی]]، [[ملا احمد نراقی]] و [[محمدباقر بهبهانی|وحید بهبهانی]] از جمله علما و فقهایی هستند که بر این کتاب اعتماد کردند و از روایات آن با وجود اینکه برخی از سلسله سندهای آنها حذف شده و به عبارتی [[حدیث مرسل|مرسل]] هستند، در استنباط [[احکام شرعی]] استفاده کردهاند.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۸-۲۲؛ قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا علیهالسلام، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۵.</ref> اما بسیاری از فقها مخصوصا متأخرین به دلیل مرسلبودن روایتهای این کتاب به آن توجه ننموده و در استنباط احکام شرعی از آن استفاده نکردهاند. | ||
===دلایل صحت انتساب=== | ===دلایل صحت انتساب=== | ||
# قاضی امیر حسین [[حدیث|محدث]] و عالم بوده است پس شهادت و علم او در این خصوص مورد قبول است. اما برخی در این نظر مناقشه کردهاند و معتقدند که علم قاضی امیر حسین برای دیگر [[مجتهد|فقها]] حجیت ندارد، چراکه مسئله مهم نحوه علم قاضی امیرحسین است که از آن هیچ اطلاعی در دست نداریم.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۳۰-۳۱؛ خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۱۹-۲۰؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۸.</ref> | # قاضی امیر حسین [[حدیث|محدث]] و عالم بوده است پس شهادت و علم او در این خصوص مورد قبول است. اما برخی در این نظر مناقشه کردهاند و معتقدند که علم قاضی امیر حسین برای دیگر [[مجتهد|فقها]] حجیت ندارد، چراکه مسئله مهم نحوه علم قاضی امیرحسین است که از آن هیچ اطلاعی در دست نداریم.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۳۰-۳۱؛ خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۱۹-۲۰؛ مهریزی، صدرائی خوئی، میراث حدیث شیعه، ۱۳۸۰ش، ج۷، ص۴۶۸.</ref> | ||
# عباراتی همچون: «یقول عبدالله علی بن موسی الرضا»، «نحن معاشر اهل البیت»، «امرنی ابی(اشاره به [[امام کاظم(ع)]])» و «جدنا [[امیر المومنین]]» در این کتاب وجود دارد که موجب اطمینان صدور این کتاب از امام(ع) میشود.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۲۹-۳۰؛ خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۲۰-۲۱.</ref> [[آیت الله خویی]] در کتاب [[مصباح الفقاهه (کتاب)|مصباح الفقاهة]] در جواب این دلیل گفته است از آنجا که مؤلف این کتاب برای ما مجهول است، برای اینکه این نسبتها یا عبارات دروغ نباشد هیچ دلیل قانع کنندهای وجود ندارد. علاوه بر این ممکن است یکی از رجال علوی، رجال [[سادات]] و کسی که از فرزندان [[ائمه(ع)|ائمه]] این کتاب را نوشته باشد. در این صورت جملاتی همچون «نحن معاشر اهل البیت»، «جدنا»، «عن ابی» از شخصی که مثلاً نوه [[امام موسی کاظم علیهالسلام|امام کاظم(ع)]] است صحیح میباشد.<ref>خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۲۰-۲۱.</ref> | # عباراتی همچون: «یقول عبدالله علی بن موسی الرضا»، «نحن معاشر اهل البیت»، «امرنی ابی(اشاره به [[امام موسی کاظم علیهالسلام|امام کاظم(ع)]])» و «جدنا [[امیرالمؤمنین (لقب)|امیر المومنین]]» در این کتاب وجود دارد که موجب اطمینان صدور این کتاب از امام(ع) میشود.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۲۹-۳۰؛ خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۲۰-۲۱.</ref> [[سید ابوالقاسم خویی|آیت الله خویی]] در کتاب [[مصباح الفقاهه (کتاب)|مصباح الفقاهة]] در جواب این دلیل گفته است از آنجا که مؤلف این کتاب برای ما مجهول است، برای اینکه این نسبتها یا عبارات دروغ نباشد هیچ دلیل قانع کنندهای وجود ندارد. علاوه بر این ممکن است یکی از رجال علوی، رجال [[سادات]] و کسی که از فرزندان [[ائمه(ع)|ائمه]] این کتاب را نوشته باشد. در این صورت جملاتی همچون «نحن معاشر اهل البیت»، «جدنا»، «عن ابی» از شخصی که مثلاً نوه [[امام موسی کاظم علیهالسلام|امام کاظم(ع)]] است صحیح میباشد.<ref>خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۲۰-۲۱.</ref> | ||
===دلایل عدم صحت انتساب=== | ===دلایل عدم صحت انتساب=== | ||
بیشتر [[فقه|فقها]] | بیشتر [[فقه|فقها]]، انتساب این کتاب به [[امام رضا علیهالسلام|امام رضا(ع)]] را صحیح ندانستهاند و آن را مجهول المؤلف میدانند و روایات این کتاب را به دلیل عدم ذکر سلسله سند آن غیر معتبر دانستهاند.<ref> منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۴۴-۴۵.</ref> مهمترین دلایل برای صحت انتساب به امام رضا(ع) عبارتند از: | ||
# ناشناختهبودن این کتاب در چندین قرن و همچنین عدم اشاره علما و فقهای قرنهای اولیه به این کتاب، نشان از صحیح نبودن انتساب است.<ref> منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۲۳-۲۴؛ قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا علیهالسلام، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۵-۴۰۶.</ref> برخی در پاسخ گفتهاند که ممکن است امام رضا(ع) و اصحاب او به دلیل [[تقیه]] این کتاب را مخفی کردهاند که دیگران در پاسخ عنوان کردهاند که این تقیه، قابل قبول نیست چرا که امام(ع) در زمان [[مأمون عباسی|مأمون]] آزادی برای نشر افکار خود داشته<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۲۵.</ref> و همچنین مطالبی خلاف تقیه مانند انکار [[ازدواج موقت|متعه]] در این کتاب وجود دارد.<ref>خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۲۰-۲۱.</ref> | # ناشناختهبودن این کتاب در چندین قرن و همچنین عدم اشاره علما و فقهای قرنهای اولیه به این کتاب، نشان از صحیح نبودن انتساب است.<ref> منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۲۳-۲۴؛ قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا علیهالسلام، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۵-۴۰۶.</ref> برخی در پاسخ گفتهاند که ممکن است امام رضا(ع) و اصحاب او به دلیل [[تقیه]] این کتاب را مخفی کردهاند که دیگران در پاسخ عنوان کردهاند که این تقیه، قابل قبول نیست چرا که امام(ع) در زمان [[مأمون عباسی|مأمون]] آزادی برای نشر افکار خود داشته<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۲۵.</ref> و همچنین مطالبی خلاف تقیه مانند انکار [[ازدواج موقت|متعه]] در این کتاب وجود دارد.<ref>خویی، مصباح الفقاهه، ۱۴۳۰ق، ص۲۰-۲۱.</ref> | ||
# [[شیخ صدوق]] که تمام آثار وارده از امام رضا(ع) را در کتاب خود به نام [[عیون اخبار الرضا (کتاب)|عیون اخبار الرضا]] جمعآوری نموده، در هیچکدام از تألیفاتش اشارهای به این کتاب نکرده است.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۳۰؛ قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا علیهالسلام، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۵-۴۰۶.</ref> | # [[شیخ صدوق]] که تمام آثار وارده از امام رضا(ع) را در کتاب خود به نام [[عیون اخبار الرضا (کتاب)|عیون اخبار الرضا]] جمعآوری نموده، در هیچکدام از تألیفاتش اشارهای به این کتاب نکرده است.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۳۰؛ قرشی، پژوهشی دقیق در زندگانی امام علی بن موسی الرضا علیهالسلام، ۱۳۸۲ش، ج۱، ص۴۰۵-۴۰۶.</ref> | ||
خط ۶۶: | خط ۶۶: | ||
==فاصله میان تألیف و انتشار == | ==فاصله میان تألیف و انتشار == | ||
در مورد تاریخچه ظهور و پدید آمدن کتاب فقه الرضا در تاریخ فقه [[مذهب جعفری|شیعه]] دو نقل وجود دارد: | در مورد تاریخچه ظهور و پدید آمدن کتاب فقه الرضا در تاریخ فقه [[مذهب جعفری|شیعه]] دو نقل وجود دارد: | ||
# [[محمد تقی مجلسی]] نقل کردهاست که شخص ثقهای به نام قاضی سید امیر حسین، این کتاب (فقه الرضا) را به او هدیه داده است و به او گفته که من در سالهایی که در [[مکه]]، مجاور بودم، عدهای از [[قم|قمیها]] این کتاب را آورده و به من هدیه کردند، آنان گفتند که این کتاب، مربوط به [[امام رضا(ع)]] است که از طریق پدرانشان به دستشان رسیده است. آنها این کتاب را برای من آوردند تا مطالب این کتاب را ببینم و من از آن کتاب یک نسخه تهیه کردم. سید به علامه مجلسی میگوید بنا به قرائنی برای من علم حاصل شد که آن کتاب نوشته امام رضا(ع) است. علامه مجلسی هم یک نسخه از آن نسخه قاضی امیرحسین تهیه کرد.<ref> مجلسی، بحار الأنوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۱۱.</ref> | # [[محمدتقی مجلسی|محمد تقی مجلسی]] نقل کردهاست که شخص ثقهای به نام قاضی سید امیر حسین، این کتاب (فقه الرضا) را به او هدیه داده است و به او گفته که من در سالهایی که در [[مکه]]، مجاور بودم، عدهای از [[قم|قمیها]] این کتاب را آورده و به من هدیه کردند، آنان گفتند که این کتاب، مربوط به [[امام رضا علیهالسلام|امام رضا(ع)]] است که از طریق پدرانشان به دستشان رسیده است. آنها این کتاب را برای من آوردند تا مطالب این کتاب را ببینم و من از آن کتاب یک نسخه تهیه کردم. سید به علامه مجلسی میگوید بنا به قرائنی برای من علم حاصل شد که آن کتاب نوشته امام رضا(ع) است. علامه مجلسی هم یک نسخه از آن نسخه قاضی امیرحسین تهیه کرد.<ref> مجلسی، بحار الأنوار، ۱۴۰۳ق، ج۱، ص۱۱.</ref> | ||
# [[ملا احمد نراقی]] در کتاب [[عوائد الایام]] مینویسد یک نسخه از فقه الرضا به [[خط کوفی]] در [[کتابخانه آستان قدس|خزانه رضویه]] موجود بوده که [[امام رضا(ع)]] این کتاب را برای اهل [[خراسان بزرگ|خراسان]] نوشتند و نسخهای به خط کوفی نیز از آن به [[مکه]] برده شده و بعداً شخصی به نام مولا میرزا مقدس ([[مولا مقدس آقا میرزا محمد]])، این را از خط کوفی به خط معمولی تبدیل کرده است. برخی گفتهاند که این نسخه خط کوفی که به مکه برده شده، در کتابخانهای در [[طائف]] وجود دارد، که کتب [[سید علی خان مدنی]] در آنجاست و این کتاب، جزو کتابهای سید علی خان است.<ref>نراقی، عوائد الایام، ۱۳۷۵ش، ص۷۱۷.</ref> | # [[ملا احمد نراقی]] در کتاب [[عوائد الایام]] مینویسد یک نسخه از فقه الرضا به [[خط کوفی]] در [[کتابخانه آستان قدس رضوی|خزانه رضویه]] موجود بوده که [[امام رضا علیهالسلام|امام رضا(ع)]] این کتاب را برای اهل [[خراسان بزرگ|خراسان]] نوشتند و نسخهای به خط کوفی نیز از آن به [[مکه]] برده شده و بعداً شخصی به نام مولا میرزا مقدس ([[مولا مقدس آقا میرزا محمد]])، این را از خط کوفی به خط معمولی تبدیل کرده است. برخی گفتهاند که این نسخه خط کوفی که به مکه برده شده، در کتابخانهای در [[طائف]] وجود دارد، که کتب [[سید علیخان مدنی|سید علی خان مدنی]] در آنجاست و این کتاب، جزو کتابهای سید علی خان است.<ref>نراقی، عوائد الایام، ۱۳۷۵ش، ص۷۱۷.</ref> | ||
== ویژگیها== | == ویژگیها== | ||
برخی خصوصیاتی را برای این کتاب نقل کردهاند: | برخی خصوصیاتی را برای این کتاب نقل کردهاند: | ||
# کسی که این کتاب را نوشته، به [[فقه]] [[ | # کسی که این کتاب را نوشته، به [[فقه]] [[امامیه|شیعه]] و [[حدیث|روایات]]، احاطه فراوانی داشته، چون در این کتاب، هم فتاوا وجود دارد و هم روایات. | ||
# مؤلف این کتاب بر جمع بین روایات متعارضه و همچنین بر موازین و وجوه جمع بین روایات متعارضه آگاهی کامل داشته است. | # مؤلف این کتاب بر جمع بین روایات متعارضه و همچنین بر موازین و وجوه جمع بین روایات متعارضه آگاهی کامل داشته است. | ||
# اگر سندهای این کتاب قابل اعتماد باشد، روایات وارد شده در این کتاب میتواند بسیاری از مسائل فقهی را حل کند. به عبارت دیگر مستند بسیاری از فتاوای فقهای گذشته برای ما حل میشود.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۹-۱۹.</ref> | # اگر سندهای این کتاب قابل اعتماد باشد، روایات وارد شده در این کتاب میتواند بسیاری از مسائل فقهی را حل کند. به عبارت دیگر مستند بسیاری از فتاوای فقهای گذشته برای ما حل میشود.<ref>منسوب به امام رضا، فقه الرضا(ع)، ۱۴۰۶ق، ص۹-۱۹.</ref> |