پرش به محتوا

برهان‌های اثبات خدا: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جز (افزودن منابع و تمیزکاری)
خط ۳: خط ۳:


==اقسام برهان‌های اثبات خدا==
==اقسام برهان‌های اثبات خدا==
متفکران برای اثبات وجود خدا برهان‌های متنوعی اقامه کرده‌اند و تقسیم‌بندی‌های متفاوتی نیز از آنها ارائه شده است. [[محمدتقی مصباح یزدی]]، فیلسوف [[شیعه|شیعی]] معاصر [[ایران|ایرانی]]، براهین اثبات خدا را در یک تقسیم‌بندی کلی به سه نوع تقسیم کرده است:
متفکران برای اثبات وجود [[خدا]] برهان‌های متنوعی اقامه کرده‌اند و تقسیم‌بندی‌های متفاوتی نیز از آنها ارائه شده است. [[محمدتقی مصباح یزدی]]، فیلسوف [[شیعه|شیعی]] معاصر [[ایران|ایرانی]]، براهین اثبات خدا را در یک تقسیم‌بندی کلی به سه نوع تقسیم کرده است:
# برهان‌هایی که از راه مشاهده آثار و آیات الهی در جهان اقامه می‌شود همچون [[برهان نظم]] که در آن از راه هماهنگی و تناسب پدیده‌ها و وجود طرح و هدف و تدبیر حکیمانه، ناظم [[حکیم]] و مدبر علیم برای جهان اثبات می‌شود.
# برهان‌هایی که از راه مشاهده آثار و آیات الهی در جهان اقامه می‌شود همچون [[برهان نظم]] که در آن از راه هماهنگی و تناسب پدیده‌ها و وجود طرح و هدف و تدبیر حکیمانه، ناظم [[حکیم]] و مدبر علیم برای جهان اثبات می‌شود.
# دلایلی که از راه نیازمندی جهان، وجود [[خدا|خدای]] بی‌نیاز را اثبات می‌کنند مانند [[برهان حدوث]] و [[برهان حرکت]] که از راه مسبوق بودن پدیده‌ها به نیستی یا نیازمندی حرکت به مُحرِّک، نیازمندی ذاتی آنها را اثبات و خدای بی‌نیاز و محرک بی حرکت را اثبات می‌کنند. این دلایل برای اثبات خدا نیازمند مقدمات حسی و تجربی هستند.
# دلایلی که از راه نیازمندی جهان، وجود خدای بی‌نیاز را اثبات می‌کنند مانند [[برهان حدوث]] و [[برهان حرکت]] که از راه مسبوق بودن پدیده‌ها به نیستی یا نیازمندی حرکت به مُحرِّک، نیازمندی ذاتی آنها را اثبات و خدای بی‌نیاز و محرک بی حرکت را اثبات می‌کنند. این دلایل برای اثبات خدا نیازمند مقدمات حسی و تجربی هستند.
# استدلال‌هایی که فلسفی خالص هستند و از مقدمات عقلی محض تشکیل شده‌اند مانند [[برهان امکان و وجوب]] و [[برهان صدیقین]]. این براهین نیازی به مقدمات حسی و تجربی ندارند.<ref>مصباح یزدی، آموزش فلسفه، ۱۳۹۸ش، ج۲، ص۴۲۱ و ۴۲۲.</ref>
# استدلال‌هایی که فلسفی خالص هستند و از مقدمات عقلی محض تشکیل شده‌اند مانند [[برهان امکان و وجوب]] و [[برهان صدیقین]]. این براهین نیازی به مقدمات حسی و تجربی ندارند.<ref>مصباح یزدی، آموزش فلسفه، ۱۳۹۸ش، ج۲، ص۴۲۱ و ۴۲۲.</ref>


به گفته وی دسته اول از این براهین، با وجود اینکه روشن و خشنودکننده‌اند، اما پاسخگوی همه شبهات نیستند و بیشتر نقش بیدار کنندگی و تنبیهی دارند؛ در مقابل دسته سوم نسبت به سایر برهان‌ها از اعتبار منطقی بیشتری برخوردارند و شبهاتی که پیرامون دیگر برهان‌ها مطرح می‌شود به این دلایل راه نمی‌یابند.<ref>مصباح یزدی، آموزش فلسفه، ۱۳۹۸ش، ج۲، ص۴۲۱.</ref>
به گفته وی دسته اول از این براهین، با وجود اینکه روشن و خشنودکننده‌اند، اما پاسخگوی همه شبهات نیستند و بیشتر نقش بیدار کنندگی و تنبیهی دارند؛ در مقابل دسته سوم نسبت به سایر برهان‌ها از اعتبار منطقی بیشتری برخوردارند و شبهاتی که پیرامون دیگر برهان‌ها مطرح می‌شود به این دلایل راه نمی‌یابند.<ref>مصباح یزدی، آموزش فلسفه، ۱۳۹۸ش، ج۲، ص۴۲۱.</ref>


در غرب براهین اثبات خدا به هشت دسته تقسیم می‌شوند که عبارتند از: [[برهان وجودی|براهین وجودی]]، [[براهین جهان‌شناختی]]، [[برهان‌های غایت‌شناختی]]، [[براهین درجات کمال]]، [[براهین اجماع عام]]، [[برهان اخلاقی|براهین اخلاقی]]، [[برهان‌های تجربه دینی]] و [[برهان‌های عرف پسند]].<ref>خسروپناه، مسائل جدید کلامی و فلسفه دین، ۱۳۸۸ش، ج۱، ص۷۶.</ref>
در غرب براهین اثبات خدا به هشت دسته تقسیم می‌شوند که عبارتند از: [[برهان وجودی|براهین وجودی]]، [[براهین جهان‌شناختی]]، [[برهان نظم|برهان‌های غایت‌شناختی]]، [[براهین درجات کمال]]، [[براهین اجماع عام]]، [[برهان اخلاقی|براهین اخلاقی]]، [[برهان‌های تجربه دینی]] و [[برهان‌های عرف پسند]].<ref>خسروپناه، مسائل جدید کلامی و فلسفه دین، ۱۳۸۸ش، ج۱، ص۷۶.</ref>


برهان‌های جهان‌شناختی، پیشینه بسیار زیادی دارند و از همان ابتدا در سنت [[کلام اسلامی]] و [[فلسفه اسلامی|فلسفه]] وجود داشته و طرفداران زیادی نیز دارد.{{مدرک}}
برهان‌های جهان‌شناختی، پیشینه بسیار زیادی دارند و از همان ابتدا در سنت [[کلام اسلامی]] و [[فلسفه اسلامی|فلسفه]] وجود داشته و طرفداران زیادی نیز دارد.{{مدرک}}
==ویژگی برهان‌های اثبات خدا==
==ویژگی برهان‌های اثبات خدا==
ویژگی مشترک برهان‌های اثبات خدا، کاربرد روش عقلی برای اثبات خداست؛ روشی که به عقیده برخی، یکی از بهترین روش‌ها برای اثبات مباحث بنیادی و اصلی دینی است.
ویژگی مشترک برهان‌های اثبات خدا، کاربرد روش عقلی برای اثبات خداست؛ روشی که به عقیده برخی، یکی از بهترین روش‌ها برای اثبات مباحث بنیادی و اصلی دینی است.
Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۵٬۵۲۶

ویرایش