پرش به محتوا

اصول فقه: تفاوت میان نسخه‌ها

۴ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۶
جز
imported>Salvand
خط ۱۹۷: خط ۱۹۷:
شیعۀ امامیه و بسیاری از مسلمانان بر این عقیده‌اند که در موارد غیر منصوص، در واقع حکمی ثابت و لا یتغیر وجود دارد که ممکن است مجتهد، همان را استنباط کند و ممکن است به خطا رود. این عقیده را تخطئه گویند. در این صورت، مجتهدی که در کشف حکم به خطا می‌رود معذور و ماجور خواهد بود.<ref>قوانین الاصول، ج ۲، ص ۲۱۵-۲۱۶</ref>
شیعۀ امامیه و بسیاری از مسلمانان بر این عقیده‌اند که در موارد غیر منصوص، در واقع حکمی ثابت و لا یتغیر وجود دارد که ممکن است مجتهد، همان را استنباط کند و ممکن است به خطا رود. این عقیده را تخطئه گویند. در این صورت، مجتهدی که در کشف حکم به خطا می‌رود معذور و ماجور خواهد بود.<ref>قوانین الاصول، ج ۲، ص ۲۱۵-۲۱۶</ref>


البتّه برخی از فقهای شیعه قائل به مصلحت سلوکیه شده‌اند که با تصویب به معنای یاد شده تفاوت دارد.
البتّه برخی از فقهای شیعه قائل به [[مصلحت سلوکیه]] شده‌اند که با تصویب به معنای یاد شده تفاوت دارد.




Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۵٬۹۹۴

ویرایش