پرش به محتوا

ولید بن عتبة بن ابی‌سفیان: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۷۷: خط ۷۷:
گفته شده ولید تمایل نداشت اقداماتی جدی علیه [[امام حسین علیه‌السلام|امام حسین(ع)]] انجام دهد و در ازای این تعلل، از منصب خود برکنار شد.<ref>تقی‌زاده داوری، تصویر امامان شیعة در دایرة المعارف اسلام، ۱۳۸۵ش، ص۱۵۰.</ref> در اثنای گزارش [[ابومخنف]] که دیگران نیز به آن اشاره کرده‌اند<ref>طبری، تاریخ‌ الطبری، ۱۳۸۷ق، ج‌۵، ص۳۴۰؛ ابن‌جوزی، المنتظم، ۱۴۱۲ق، ج‌۵، ص۳۲۲.</ref> ولید فردی عافیت‌طلب قلمداد شده است.<ref>ابومخنف کوفی، وقعة الطف، ۱۴۱۷ق، ص۸۱.</ref> گفته شده او از فتنه دوری می‌کرد به همین دلیل نمی‌خواست با امام حسین(ع) درگیر شود و هنگامی که امام(ع) از بیعت با یزید خودداری نمود وی را مجبور به [[بیعت]] نکرد و حتی مسیر حرکت امام به سوی مکه را بازگذاشت.<ref>مجلسی، زندگانی حضرت امام حسین(ع)، ۱۳۶۴ش، ج‌۲، ص۴۰۳.</ref>  
گفته شده ولید تمایل نداشت اقداماتی جدی علیه [[امام حسین علیه‌السلام|امام حسین(ع)]] انجام دهد و در ازای این تعلل، از منصب خود برکنار شد.<ref>تقی‌زاده داوری، تصویر امامان شیعة در دایرة المعارف اسلام، ۱۳۸۵ش، ص۱۵۰.</ref> در اثنای گزارش [[ابومخنف]] که دیگران نیز به آن اشاره کرده‌اند<ref>طبری، تاریخ‌ الطبری، ۱۳۸۷ق، ج‌۵، ص۳۴۰؛ ابن‌جوزی، المنتظم، ۱۴۱۲ق، ج‌۵، ص۳۲۲.</ref> ولید فردی عافیت‌طلب قلمداد شده است.<ref>ابومخنف کوفی، وقعة الطف، ۱۴۱۷ق، ص۸۱.</ref> گفته شده او از فتنه دوری می‌کرد به همین دلیل نمی‌خواست با امام حسین(ع) درگیر شود و هنگامی که امام(ع) از بیعت با یزید خودداری نمود وی را مجبور به [[بیعت]] نکرد و حتی مسیر حرکت امام به سوی مکه را بازگذاشت.<ref>مجلسی، زندگانی حضرت امام حسین(ع)، ۱۳۶۴ش، ج‌۲، ص۴۰۳.</ref>  


[[سید محسن امین]] نویسنده [[اعیان الشیعة (کتاب)|کتاب اعیان الشیعه]] معتقد است دلیل عدم برخورد او با امام، آگاهی نسبت به جایگاه امام بود و تنها به خاطر عافیت‌طلبی نبود.<ref>امین، أعیان الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج‌۱، ص۵۸۸.</ref> این موضوع را می‌توان در گفتار ولید با [[مروان بن حکم|مروان]] پس از دعوت امام به بیعت با یزید برداشت نمود؛ چنانکه پس از مورد مؤاخذه قرار گرفتنش توسط مروان گفت که حاضر نیست در قبال در اختیار گرفتن کل دنیا، حسین(ع) را به [[شهادت]] برساند. او کشتن امام را سبب خسران در [[قیامت]] و عذاب دردناک عنوان کرد.<ref>امین، أعیان الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج‌۱، ص۵۸۸؛ با کمی اختلاف: ابن‌اعثم الکوفی، الفتوح، ۱۴۱۱ق، ج‌۵، ص۱۴؛ طبری، تاریخ‌ الطبری، ۱۳۸۷ق، ج‌۵، ص۳۴۰؛‌ شیخ مفید، الإرشاد، ۱۴۱۳ق، ج‌۲، ص۳۴؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۳۶۸ش، ص۲۲۸.</ref>
[[سید محسن امین]] نویسنده [[اعیان الشیعة (کتاب)|کتاب اعیان الشیعه]] معتقد است دلیل عدم برخورد او با امام، آگاهی نسبت به جایگاه امام بود و تنها به خاطر عافیت‌طلبی نبود.<ref>امین، أعیان الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج‌۱، ص۵۸۸.</ref> اعتقاد ولید به شأن و منزلت بالای امام پس از دعوت ایشان به بیعت با یزید و در گفتار ولید با [[مروان بن حکم|مروان]] دیده می‌شود؛ چنانکه پس از مورد مؤاخذه قرار گرفتنش توسط مروان گفت که حاضر نیست در قبال در اختیار گرفتن کل دنیا، حسین(ع) را به [[شهادت]] برساند. او کشتن امام را سبب خسران در [[قیامت]] و عذاب دردناک عنوان کرد.<ref>امین، أعیان الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج‌۱، ص۵۸۸؛ با کمی اختلاف: ابن‌اعثم الکوفی، الفتوح، ۱۴۱۱ق، ج‌۵، ص۱۴؛ طبری، تاریخ‌ الطبری، ۱۳۸۷ق، ج‌۵، ص۳۴۰؛‌ شیخ مفید، الإرشاد، ۱۴۱۳ق، ج‌۲، ص۳۴؛ دینوری، الأخبار الطوال، ۱۳۶۸ش، ص۲۲۸.</ref>


==مواجهه با سر امام حسین(ع)==
==مواجهه با سر امام حسین(ع)==
Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۱٬۶۹۵

ویرایش