پرش به محتوا

ولید بن عتبة بن ابی‌سفیان: تفاوت میان نسخه‌ها

برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۷۲: خط ۷۲:
[[بنی‌امیه|امویان]]، موضع‌گیری ولید بن عتبه همراه با نرم‌خویی و آسان‌گیری در برابر [[امام حسین علیه‌السلام|امام حسین(ع)]] را به دستگاه خلافت گزارش دادند که سبب عصبانیت یزید و برکناری او از امارت [[مدینه]] شد.<ref>مجلسی، زندگانی حضرت امام حسین(ع)، ۱۳۶۴ش، ج‌۲، ص۴۰۳؛‌ امین، أعیان الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج‌۱، ص۵۸۸.</ref> یزید [[عمرو بن سعید|عمرو بن سعید بن العاص الاشداق]] را جایگزین او نمود.<ref>طبری، تاریخ الطبری، ۱۳۸۷ق، ج‌۵، ص۳۴۳؛ مجلسی، زندگانی حضرت امام حسین(ع)، ۱۳۶۴ش، ج‌۲، ص۴۰۳.</ref>  
[[بنی‌امیه|امویان]]، موضع‌گیری ولید بن عتبه همراه با نرم‌خویی و آسان‌گیری در برابر [[امام حسین علیه‌السلام|امام حسین(ع)]] را به دستگاه خلافت گزارش دادند که سبب عصبانیت یزید و برکناری او از امارت [[مدینه]] شد.<ref>مجلسی، زندگانی حضرت امام حسین(ع)، ۱۳۶۴ش، ج‌۲، ص۴۰۳؛‌ امین، أعیان الشیعة، ۱۴۰۳ق، ج‌۱، ص۵۸۸.</ref> یزید [[عمرو بن سعید|عمرو بن سعید بن العاص الاشداق]] را جایگزین او نمود.<ref>طبری، تاریخ الطبری، ۱۳۸۷ق، ج‌۵، ص۳۴۳؛ مجلسی، زندگانی حضرت امام حسین(ع)، ۱۳۶۴ش، ج‌۲، ص۴۰۳.</ref>  


خلیفه اموی ولید را به [[شام]] فراخواند و پس از مدتی از مشاوران دربار شد؛ اما در سال [[سال ۶۱ هجری قمری|۶۱ق]] دوباره حاکم مدینه شد<ref>زرکلی، الأعلام، ۱۹۸۹م، ج‌۸، ص۱۲۱.</ref> که مصادف با قیام [[عبدالله بن زبیر|عبداللَّه بن زبیر]] در [[مکه]] بود.<ref>ابن‌طاووس، لهوف، ۱۳۸۰ش، ص۸۵.</ref>
خلیفه اموی ولید را به [[شام]] فراخواند و پس از مدتی از مشاوران دربار شد؛ اما در سال [[سال ۶۱ هجری قمری|۶۱ق]]، پس از واقعه عاشورا، دوباره حاکم مدینه شد<ref>زرکلی، الأعلام، ۱۹۸۹م، ج‌۸، ص۱۲۱.</ref> که مصادف با قیام [[عبدالله بن زبیر|عبداللَّه بن زبیر]] در [[مکه]] بود.<ref>ابن‌طاووس، لهوف، ۱۳۸۰ش، ص۸۵.</ref>


==چرایی عدم مقابله با امام حسین(ع)==
==چرایی عدم مقابله با امام حسین(ع)==
Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۱٬۸۱۱

ویرایش