عهد الست: تفاوت میان نسخهها
←ایرادهای تفسیر سنتی: اصلاح منابع
(←ایرادهای تفسیر سنتی: اصلاح منابع) |
|||
خط ۶۴: | خط ۶۴: | ||
اولا: چگونه میتوان گفت ذرهای از ذرههای بدن یک شخص مثلا زید (یعنی همان جزء و ذرهای که از پشت حضرت آدم و از طریق نطفهاش به پسرش منتقل شده، و از طریق پسرش به پسرش انتقال یافته... تا سرانجام به زید رسیده است) عینا خود زید است و توان درک و عقل و گوش و چشم زید را دارد؟ یا چگونه میتوان گفت که این جزء از اجزاء وجود هر فرد انسانی از سوی خداوند مورد تکلیف قرار گرفته و حجت بر او تمام شده است و با او پیمان بستهاند و ثواب و عقاب را در مورد او اجرا کردهاند. | اولا: چگونه میتوان گفت ذرهای از ذرههای بدن یک شخص مثلا زید (یعنی همان جزء و ذرهای که از پشت حضرت آدم و از طریق نطفهاش به پسرش منتقل شده، و از طریق پسرش به پسرش انتقال یافته... تا سرانجام به زید رسیده است) عینا خود زید است و توان درک و عقل و گوش و چشم زید را دارد؟ یا چگونه میتوان گفت که این جزء از اجزاء وجود هر فرد انسانی از سوی خداوند مورد تکلیف قرار گرفته و حجت بر او تمام شده است و با او پیمان بستهاند و ثواب و عقاب را در مورد او اجرا کردهاند. | ||
ثانیا: دلایل عقلی گویای این است که انسان بودن انسان به روح و نفس اوست و نفس و روح، مادی نیست و با پدید آمدن همین بدن حادث میشود، نه اینکه قبل از ایجاد بدن، به صورت مستقل آفریده شده باشد.<ref>سید مرتضی، ج۱، ص۲۸-۳۰؛ فخرالدین، ج۱۵، ص۴۷-۴۹؛ شیخ طوسی، ج۵، ص۲۷- ۲۸؛ طباطبایی، ج۸، ص۳۱۶- ۳۱۸.</ref> | ثانیا: دلایل عقلی گویای این است که انسان بودن انسان به روح و نفس اوست و نفس و روح، مادی نیست و با پدید آمدن همین بدن حادث میشود، نه اینکه قبل از ایجاد بدن، به صورت مستقل آفریده شده باشد.<ref>سید مرتضی، امالی، ج۱، ص۲۸-۳۰؛ فخرالدین، تفسیر مفاتیح الغیب، ج۱۵، ص۴۷-۴۹؛ شیخ طوسی، تفسیر تبیان، ج۵، ص۲۷- ۲۸؛ طباطبایی، المیزان، منشورات اسماعیلیان، ج۸، ص۳۱۶- ۳۱۸.</ref> | ||
===تفسیر عقلگرایانه=== | ===تفسیر عقلگرایانه=== |