حجاج بن یوسف ثقفی: تفاوت میان نسخه‌ها
←خصوصیات
| خط ۵۸: | خط ۵۸: | ||
با مراجعه به منابع تاریخی درمی‌یابیم که وی سیاستمدار و با تدبیر بود که از حیله و نیرنگ نیز برای پیروزی در جنگ‌هایش استفاده می‌کرد. برخی مورخان، به وی نسبت‌هایی مانند جبار، ظالم، کافر ، [[فاسق]]<ref> ابن عبدربه، ۱۹۹۰، ج۵، ص ۴۲ و ۴۳</ref> و کذاب و خبیث داده‌اند.<ref> جهشیاری، ۱۹۳۸، ص ۲۶</ref> | با مراجعه به منابع تاریخی درمی‌یابیم که وی سیاستمدار و با تدبیر بود که از حیله و نیرنگ نیز برای پیروزی در جنگ‌هایش استفاده می‌کرد. برخی مورخان، به وی نسبت‌هایی مانند جبار، ظالم، کافر ، [[فاسق]]<ref> ابن عبدربه، ۱۹۹۰، ج۵، ص ۴۲ و ۴۳</ref> و کذاب و خبیث داده‌اند.<ref> جهشیاری، ۱۹۳۸، ص ۲۶</ref> | ||
حجاج در پاسخ به نامه عبدالملک، خود را آدمی لجوج و حسود و [[کینه‌توزی|کینه‌توز]] وصف کرده است.<ref> ابن‌عساکر، | حجاج در پاسخ به نامه عبدالملک، خود را آدمی لجوج و حسود و [[کینه‌توزی|کینه‌توز]] وصف کرده است.<ref> ابن‌عساکر، تاریخ مدینت دمشق، الناشر: دار الفكر للطباعة والنشر والتوزيع، ج ۱۲، ص ۱۶۷</ref> | ||
==در عصر مروان‌بن حکم== | ==در عصر مروان‌بن حکم== | ||