Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۲۷۸
ویرایش
سلیم بن قیس هلالی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←مخالفان
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جزبدون خلاصۀ ویرایش |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز (←مخالفان) |
||
| خط ۴۹: | خط ۴۹: | ||
=== مخالفان === | === مخالفان === | ||
در | عبدالمهدی جلالی در مقاله «''پژوهشی درباره سلیم بن قیس هلالی''» با مراجعه به ۸۲ کتاب شیعه و سنی چنین استدلال کرده است که در این کتاب‌ها یا نامی از سلیم بن قیس نیست یا اگر هست فقط از طریق ابان ابن ابی ایاش است تنها راوی کتاب سلیم است و مدعی است که او را دیده است. جلالی معتقد است این مقدار برای اثبات وجود شخصیتی به نام سلیم بن قیس کافی نیست. جلالی کتاب‌ها در چند گروه کتاب‌های تاریخ عمومی، تراجم و سیره و مناقب، اصلی رجالی، اصلی حدیثی، عمومی حدیثی، و دیگر کتاب‌ها دسته‌بندی کرده است و به دو کتاب رجال ابن غضائری و گریختگان به صورت خاص توجه کرده است. | ||
{{سخ}} | |||
نقدی بر این مقاله توسط علی الهی خراسانی نگاشته شده است.<ref>[http://www.riqh.ac.ir/n3653-e31909-p106.html نقدی بر مقاله «پژوهشی درباره سُلَیم بن قیس هلالی»]، پژوهشگاه قرآن و حدیث.</ref> | نقدی بر این مقاله توسط علی الهی خراسانی نگاشته شده است.<ref>[http://www.riqh.ac.ir/n3653-e31909-p106.html نقدی بر مقاله «پژوهشی درباره سُلَیم بن قیس هلالی»]، پژوهشگاه قرآن و حدیث.</ref> | ||