احکام ثانویه: تفاوت میان نسخه‌ها
←تعریف غیر رایج
(ویکی سازی) |
|||
| خط ۱۲: | خط ۱۲: | ||
===تعریف غیر رایج=== | ===تعریف غیر رایج=== | ||
برخی عالمان اصول فقه، این دو اصطلاح را در معنای دیگری به‌کار برده‌اند؛ در این دیدگاه به [[حکم واقعی]]، حکم اولی و به [[حکم ظاهری]]، حکم ثانوی گفته می‌شود.<ref>مظفر، اصول الفقه، ۱۴۳۰ق، ج۱، ص۵۰.</ref> | برخی عالمان اصول فقه، این دو اصطلاح را در معنای دیگری به‌کار برده‌اند؛ در این دیدگاه به [[حکم واقعی]]، حکم اولی و به [[حکم ظاهری]]، حکم ثانوی گفته می‌شود.<ref>مظفر، اصول الفقه، ۱۴۳۰ق، ج۱، ص۵۰.</ref> حکم واقعی در این دیدگاه حکمی است که برای موضوع خودش جعل شده، بدون ملاحظه‌ی چیز دیگری مانند وجوب که حکم واقعی نماز است بدون در نظر گرفتن شرایط احتمالی که ممکن است برای نماز وجود داشته باشد. حکم ظاهری وقتی است که نسبت به حکم واقعی جهل یا شک وجود داشته باشد.مانندشک در واجب بودن اقامه برای نماز. دلیلی که حکم واقعی را اثبات می‌کند نامش دلیل اجتهادی است و دلیل ثابت کننده حکم ظاهری نامش دلیل فقاهتی است.<ref>مظفر، اصول الفقه، ۱۴۱۵ق، ج۱، ص۱۶.</ref> | ||
==تعداد عناوین ثانویه== | ==تعداد عناوین ثانویه== | ||