تروریسم: تفاوت میان نسخه‌ها

عدم توافق در مورد تعریف از تروریسم به تضاد منافع قدرت‌ها و دولت‌ها ارجاع داده شده است.<ref>خبیری و دربندی، «حقوق بین‌المللی و مسئله تروریسم»، ۱۳۹۰ش، ص۱۵۹.</ref> به‌عنوان مثال اقدامات پارتیزانی تعدادی از نهضت‌ها و جنبش‌های اسلامی مثل حماس و یا جهاد اسلامی [[فلسطین]] از سوی قدرت‌های غربی اقدامات تروریستی خوانده می‌شود ولی از جانب [[جهان اسلام|کشورهای اسلامی]] مبارزه مشروع آزادی‌بخش تلقی می‌گردد.<ref>خبیری و دربندی، «حقوق بین‌المللی و مسئله تروریسم»، ۱۳۹۰ش، ص۱۵۹.</ref> همچنین  در حالی‌که اقدامات دولت اسرائیل برای هدف قرار دادن و نابودی رهبران جریان‌های اسلامی از سوی کشورهای اسلامی به‌عنوان تروریسم دولتی شناخته می‌شود، حامیان اسرائیل آن را دفاع مشروع می‌دانند.<ref>خبیری و دربندی، «حقوق بین‌المللی و مسئله تروریسم»، ۱۳۹۰ش، ص۱۵۹.</ref>

===عناصر عمل تروریستی===

با وجود اختلاف نظر در مورد تعریف تروریسم، کارشناسان عناصری قوام‌بخش مفهوم تروریسم و اقدامات تروریستی را بر شمرده‌اند که در اغلب تعاریف دیده می‌شوند.<ref>مطلبی، آرایش و رحیمی عماد «تروریسم ازمنظر بنیادگرایان اسلامی رادیکال و فقه سیاسی شیعه؛ با نگاهی به عملیات‌های استشهادی»، ۱۳۹۵ش، ص۱۲۲</ref> عناصر مورد نظر به‌گونه ذیل دسته‌بندی شده است:

*خشونت یا تهدید به استفاده از خشونت؛

*هدف قرار دادن غیر نظامیان؛

*با اهداف سیاسی، مذهبی و گروهی؛

*به‌صورت مخفی و اعلام نشده؛<ref>مطلبی، آرایش و رحیمی عماد «تروریسم ازمنظر بنیادگرایان اسلامی رادیکال و فقه سیاسی شیعه؛ با نگاهی به عملیات‌های استشهادی»، ۱۳۹۵ش، ص۱۲۲.</ref>