پرش به محتوا

حادثه افک: تفاوت میان نسخه‌ها

۴۹ بایت حذف‌شده ،  ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳
خط ۵۸: خط ۵۸:
در آیات افک، تهمت‌زنندگان گروهی از مردم خوانده شده‌اند و به نام آنها اشاره نشده است؛<ref>سوره نور، آیه ۱۱.</ref> اما برخی منابع، نام منافقانی چون [[عبدالله بن ابی|عبدالله بن اُبَیّ]]، [[حسان بن ثابت]] و [[مسطح بن اثاثه|مِسْطَح بن اُثاثه]] را به عنوان سرکردگان حادثه افک نام برده‌اند.<ref>یعقوبی، تاریخ الیعقوبی، دار صادر، ج۲، ص۵۳؛ طبری، تاریخ الامم و الملوک، ۱۳۸۷ق،‌ ج۲، ص۶۱۴-۶۱۶.</ref>
در آیات افک، تهمت‌زنندگان گروهی از مردم خوانده شده‌اند و به نام آنها اشاره نشده است؛<ref>سوره نور، آیه ۱۱.</ref> اما برخی منابع، نام منافقانی چون [[عبدالله بن ابی|عبدالله بن اُبَیّ]]، [[حسان بن ثابت]] و [[مسطح بن اثاثه|مِسْطَح بن اُثاثه]] را به عنوان سرکردگان حادثه افک نام برده‌اند.<ref>یعقوبی، تاریخ الیعقوبی، دار صادر، ج۲، ص۵۳؛ طبری، تاریخ الامم و الملوک، ۱۳۸۷ق،‌ ج۲، ص۶۱۴-۶۱۶.</ref>


 
== فضیلت‌سازی برای عایشه ==
برخی محققان معتقدند عایشه با طرح برخی از مسائل، این ماجرا را به حادثه‌ای شخصی تنزل داده است و همین امر سبب شده شیعیان در صحت این ماجرا تردید کنند.<ref>جعفرنیا، «بررسی و نقد گزارش‌های حادثه افک»، ص۵۲.</ref> به باور برخی پژوهشگران، عایشه که ماجرای مربوط به خود را نقل می‌کند، بیش از حد به خود توجه دارد و برای خود فضیلت‌سازی کرده است و احتمالاً به همین دلیل است که شیعیان نتوانستند فضیلت‌سازی او برای خودش را بپذیرند و اصل این داستان را انکار کرده‌اند.<ref>حسینیان مقدم، «بررسی تاریخی - تفسیری حادثه افک»، ص۱۶۱.</ref> بر این اساس گفته شده حتی اگر آیات افک درباره عایشه نازل شده باشد، این امر تنها بر پاکدامنی او دلالت دارد و فضیلیت دیگری را برای او ثابت نمی‌کند.<ref>حسینیان مقدم، «بررسی تاریخی - تفسیری حادثه افک»، ص۱۶۰.</ref>
[[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]] نزول این آیات را در شأن عایشه، فضیلتی بزرگ برای او به شمار می‌آورند.<ref>فخر رازی، التفسیر الکبیر، ۱۴۲۰ق، ج۲۳، ص۳۳۸؛ ابن‌اثیر، اسد الغابة، ۱۴۰۹ق، ج۶، ص۱۹۱.</ref> اگر چه این گزارش در روایت‌های مختلفی از اهل‌سنت ذکر شه، به گفته [[سید جعفر مرتضی عاملی]] تاریخ‌پژوه شیعه، تقریباً همه این روایت‌ها از خود عایشه نقل شده است.<ref>عاملی، حدیث الافک، ۱۴۳۹ق، ص۹۰.</ref> برخی محققان معتقدند عایشه با طرح برخی از مسائل، این ماجرا را به حادثه‌ای شخصی تنزل داده <ref>جعفرنیا، «بررسی و نقد گزارش‌های حادثه افک»، ص۵۲.</ref>و بیش از حد به خود توجه و برای خود فضیلت‌سازی کرده است.<ref>حسینیان مقدم، «بررسی تاریخی - تفسیری حادثه افک»، ص۱۶۱.</ref> و همین امر سبب شده شیعیان در صحت این ماجرا تردید کنند.<ref>جعفرنیا، «بررسی و نقد گزارش‌های حادثه افک»، ص۵۲؛ حسینیان مقدم، «بررسی تاریخی - تفسیری حادثه افک»، ص۱۶۱.</ref> بر این اساس گفته‌اند حتی اگر آیات افک درباره عایشه نازل شده باشد، این امر تنها بر پاکدامنی او دلالت دارد و فضیلت دیگری را برای او ثابت نمی‌کند.<ref>حسینیان مقدم، «بررسی تاریخی - تفسیری حادثه افک»، ص۱۶۰.</ref>
 
[[اهل سنت و جماعت|اهل‌سنت]] نزول این آیات را در شأن عایشه، فضیلتی بزرگ برای او به شمار می‌آورند.<ref>فخر رازی، التفسیر الکبیر، ۱۴۲۰ق، ج۲۳، ص۳۳۸؛ ابن‌اثیر، اسد الغابة، ۱۴۰۹ق، ج۶، ص۱۹۱.</ref> اگر چه این گزارش در روایت‌های مختلفی از اهل‌سنت ذکر شه، به گفته [[سید جعفر مرتضی عاملی]] تاریخ‌پژوه شیعه، تقریباً همه این روایت‌ها از خود عایشه نقل شده است.<ref>عاملی، حدیث الافک، ۱۴۳۹ق، ص۹۰.</ref>


== تک‌نگاری‌ها ==
== تک‌نگاری‌ها ==
[[پرونده:کتاب حدیث الافک.jpg|بندانگشتی|کتاب حدیث الافک تألیف سید جعفر مرتضی عاملی]]
[[پرونده:کتاب حدیث الافک.jpg|بندانگشتی|کتاب حدیث الافک تألیف سید جعفر مرتضی عاملی]]
شیعیان و اهل‌تسنن در موضوع حادثه افک کتاب‌های مختلفی نوشته‌اند که از جمله آنها می‌توان به دو کتاب ذیل اشاره کرد:
شیعیان و اهل‌سنت در موضوع حادثه افک کتاب‌های مختلفی نوشته‌اند که از جمله آنها دو کتاب زیر است:
* «حدیث الإفک» به قلم [[سید جعفر مرتضی عاملی]]؛ نویسنده مطالب این کتاب را در چهارده فصل تنظیم کرده، دو حادثه مربوط به عایشه و ماریه را نقل و بررسی می‌کند.<ref>عاملی، حدیث الافک، ۱۴۳۹ق.</ref> مؤلف با ناصحیح دانستن حادثه مربوط به عایشه، روایت مربوط به ماریه را صحیح معرفی کرده، به اشکال‌های آن پاسخ می‌دهد.<ref>عاملی، حدیث الافک، ۱۴۳۹ق.</ref> چاپ دوم این کتاب در سال ۱۴۳۹ق به کوشش المرکز الإسلامی للدراسات بیروت در ۴۰۳ صفحه منتشر شده است.<ref>عاملی، حدیث الافک، ۱۴۳۹ق.</ref>
* «حدیث‌الاِفک» به قلم [[سید جعفر مرتضی عاملی]]: نویسنده مطالب کتاب را در چهارده فصل تنظیم و دو حادثه مربوط به عایشه و ماریه را نقل و بررسی کرده است.<ref>عاملی، حدیث‌الافک، ۱۴۳۹ق.</ref> مؤلف با ناصحیح دانستن حادثه مربوط به عایشه، روایت مربوط به ماریه را صحیح معرفی کرده و به اشکالات آن پاسخ داده است.<ref>عاملی، حدیث‌الافک، ۱۴۳۹ق.</ref> چاپ دوم این کتاب در سال ۱۴۳۹ق به کوشش المرکزُ الاِسلامی لِلدِّراساتِ بیروت، در ۴۰۳ صفحه منتشر شده است.<ref>عاملی، حدیث‌الافک، ۱۴۳۹ق.</ref>
* «حدیث الإفک من المنظور الإعلامی» نوشته علی محمود رشوان؛ مؤلف این کتاب که از نویسندگان اهل‌تسنن است، حادثه مربوط به عایشه را به صورت قطعی پذیرفته است و به واقعه ماریه اشاره نمی‌کند.<ref>رشوان، حدیث الإفک من المنظور الإعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref> مطالب این کتاب در سه فصل تنظیم شده است.<ref>رشوان، حدیث الإفک من المنظور الإعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref> تبیین زمان، مکان و فضای کلی حادثه، موضع‌گیری افراد مختلف در برابر این رویداد و نکات قرآنی درباره این موضوع، مباحث این کتاب را تشکیل می‌دهد.<ref>رشوان، حدیث الإفک من المنظور الإعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref> این کتاب را جامعة امّ القری مکه در سال ۱۴۱۵ق، در ۱۶۲ صفحه منتشر کرده است.<ref>رشوان، حدیث الإفک من المنظور الإعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref>
* حدیثُ الاِفک مِنِ المَنظورِ الاِعلامی نوشته علی محمود رشوان: مؤلف این کتاب که از نویسندگان اهل‌سنت است، حادثه مربوط به عایشه را به صورت قطعی پذیرفته است و به واقعه ماریه اشاره نکرده است.<ref>رشوان، حدیث الإفک من المنظور الإعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref> مطالب این کتاب در سه فصل تنظیم شده است.<ref>نگاه کنید به رشوان، حدیث الافک من المنظور الاعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref> تبیین زمان، مکان و فضای کلی حادثه، موضع‌گیری افراد مختلف در برابر این رویداد، و نکات قرآنی درباره این موضوع مباحث این کتاب را تشکیل می‌دهد.<ref>نگاه کنید به رشوان، حدیث الافک من المنظور الاعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref> این کتاب را جامعة امِّ‌القرای مکه در سال ۱۴۱۵ق، در ۱۶۲ صفحه منتشر کرده است.<ref>نگاه کنید به رشوان، حدیث الافک من المنظور الاعلامی، ۱۴۱۵ق.</ref>


== پانویس ==
== پانویس ==
Automoderated users، confirmed، protected، templateeditor
۳٬۰۹۹

ویرایش