بحث:نقل به‌معنا

• سلام وادب وخدا قوت...(روایات و آراء عالمان اهل سنت) این عنوان ظاهرا زیاد گویا نیست.Mahdi1382 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۰۱ (+0330)

  اصلاح شد M.motahhari@Mahdi1382: (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۲۷ (+0330)

• (همچنین تعدد مجالس پیامبر(ص)، ضعف راوی در حفظ الفاظ حدیث، عدم اعجاز لفظی در حدیث) این تعبیر مبهم است شاید نیاز به توضیحی داشته باشد.Mahdi1382 (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۶، ساعت ۰۷:۰۴ (+0330)

  اصلاح گردید M.motahhari@Mahdi1382: (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۳۴ (+0330)

چند نکته

@M.motahhari: با سلام

• تیترهایی مانند تفاوت نقل به معنا و اجتهاد یا تفاوت نقل به معنا و تحریف به نظرم اضافی است و اینکه اگر هم بخواهیم بماند تیتر لازم نیست باشد در همان بحث مفهوم شناسی اولیه به این هم میتوان اشاره کرد.
• نظریه مخالفان نقل به معنا اصلا بحث نشده و حتی مخالفان شناسایی نشده اند. به عبارتی مقاله در دفاع از نقل به معنا سوگیری دارد.

--Salar (بحث) ‏۳ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۲۳ (+0330)

با سلام و عرض ارادت @Salar:

نکته اول اصلاح شد. در مورد نکته دوم عرض کنم که همانطوری که در متن اشاره شده در میان عالمان شیعه قضیه نقل به معنا اجماعی است و بنا بر نقل شیخ انصاری جز ابوبکر رازی مخالفی در بحث وجود ندارد و لذا مقاله جانبدارانه نوشته نشده است. M.motahhari (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۴۱ (+0330)

سلام مجدد جناب سالار@Salar:

ملاحظه شد؟ M.motahhari (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۵۶ (+0330)