بحث:میراث مکتوب شیعه (کتاب)
- سلام وادب وخدا قوت...چند پرسش:۱- منظور از سه قرن نخست هجری...هجری قمری است هر چند در شناسنامه کتاب هم بدان اشاره‌ای نشده است.
۲- مدرک دکتری مدرسی در چه زمینه‌ای است مبهم است.(مدرسی تحصیلات جدید خود را از سال ۱۳۵۵ش در انگلستان پی گرفت و در سال ۱۳۶۱ش مدرک دکتری خود را از دانشگاه آکْسْفُورد دریافت کرد.)
- به رغم جست‌وجوی بسیار چیزی پیدا نکردم در این باره.
- در دانشگاه‌های پْرینسْتُون، یْیْل...به نظرم اعراب حرف اول این دو دانشگاه قابل خواندن نیست.
- در زبان فارسی چنین کلماتی وجود ندارد، ولی برای تلفظ نام‌ها در برخی زبان‌های دیگر فارسی‌زبان ناچار به افتادن در سختی است.
--Mahdi1382 (بحث) ۱۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۴ (+0330) @Mahdi1382: سلام و سپاس از توجه شما.--H.shamloo (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۲ (+0330)
چند نکته
- در شناسه و در متن معرفی باید مشخص شود که اصل کتاب به انگلیسی است. و نام انگلیسی آن نیز بیاید.
- بخش نویسنده تلخیص شود و از زندگینامه به معرفی‌نامه تبدیل شود.
- بخش محتوای بخشی نحیف از مدخل است. که در مقایسه با سایر بخش‌‌ها به چشم نمی‌آید.
- با این که کتاب درباره میراث مکتوب شیعه است، در متن گزارش کتاب نه نامی از راویان و نویسندگان دیده می‌شود نه نامی از کتاب‌ها و نگارش‌ها آن روزگار
- مواردی اضافه شد. ورود بیش از این احتمالا حجم مدخل را زیاد کند.
- روش ابتکاری نویسنده چیست که قابل الگوبرداری است؟
- در بخش نقدها با چندین «برخی» مواجهیم که هیچ مصداقی برایشان ذکر نشده است. و در واقع کمکی به فهم نقد ناقدین نمی‌کند.
--محمدکاظم حقانی‌فضل ۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۶ (+0330) @Mkhaghanif: H.shamloo (بحث) ۱۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۲ (+0330)