بحث:مقام صافی‌صفا

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

چند نکته‌ای چند

@Sm.khadem: سلام بر برادر خادم به نظرم رسید نکته‌ای رو خدمتتون عرض کنم که اگر صلاح دانستید اعمال کنید. اولویت در ویکی شیعه، استفاده از منابع مکتوب اولا و منابع دست اول ثانیا است. در این مقاله از منابع غیرمکتوب(سایت) استفاده زیادی شده که به نظر بنده حقیر می‌توان از منابع مکتوبی در این زمینه همچون کتاب تاریخ نجف اشرف محمدحسین حرز‌ الدین، کتاب مراقد المعارف و کتاب معارف الرجال فی تراجم العلماء و الأدباء محمد حرز الدین، کتاب سفینة البحار عباس قمی، کتاب بحارالأنوار علامه مجلسی و کتاب کشف الغمة بهاء الدین اربلی استفاده کرد؛ مگر اینکه به این منابع دسترسی نداشته باشید. فالامر الیکم یاعلی

سلام و احترام

@Sm.khadem:

  1. طبق گفته برخی شواهد تاریخی.... طبق شواهد . یا طبق گفته برخی
  2. و بنابرآن این مکان را ... در نتیجه این مکان یا بنابراین به عنوان اولین مسجد لقب گرفت
  3. عبارت عبادتگاه و مرقد اثیب یمانی چند بار پس و پیش شده. یعنی الان وجه اولویت این مکان چیه؟ مرقد یمانی یا عبادتگاه و اگر هر دو مهم هستند قاعدتا اونی که اهمیت بیشتری داره باید اول بیاد. در متن نوشته شده که بعدا محل دفن شد . اگر از نظر زمانی هم دفن بعد بوده که وجهی نداره اینجوری نوشته بشه :«صافى صَفا»، مرقد اُثیب الیمانی و مقام (‌محل اقامت و عبادت) امام علی(ع) است. بلکه باید جابجا بشه. در هر صورت به نظر حقیر که زیاد به مقبره بودن پرداخته شده. و وارد شخصیت اثیب یمانی شده. مدخل داره در مورد این مکان صحبت میکنه اگر شرف مکان بخاطر اثیب یمانی بود این نوع نوشتار جا داشت.
  4. اهمیت این مکان مشخص نشده. اینکه ۴ طبقه داره و سالن همایش داره نمیدونم چه ارتباطی به تشیع داره و برای مخاطب مفید خواهد بود.

با تشکرKhoshnoudi (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC)


@Sm.khadem: سلام و خدا قوت، از اطلاعات جمع و جور و روان مدخل استفاده بردم.
به نظرم، نکته‌ای که جناب خشنودی درباره اولویت ذکر مرقد اثیب بودن صافی صفا بیان نمودند، صحیح باشد. در عراق وقتی از مردم درباره این مکان(صافی صفا) سؤال می‌کنیم، بیشتر به مرقد بودن آن و جریانی که در مدخل آوردید، اشاره می‌کنند. رضائی موسوی (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)

سلام و عرض خسته نباشید

@Sm.khadem:

  • مقام صافی صفا اخرش بدون فاصله است یا با فاصله؟ عنوان بدون فاصله و در مدخل با فاصله آمده است.
  • منابع به چینش الفبایی نیست.
  • شما چند بار به قدمت این بارگاه و تاریخ آن اشاره کردید مطلب « قطعه‌های سنگی و سنگ‌نگاره‌هایی که در این موزه نگهداری می‌شوند بیان‌گر قدمت بالای این بارگاه است.[۳۴]» یا در پیشینه باشد یا کلا حذف بشود بهتر است. بهر حال ذکر شاهدی برای قدمت بارگاه در بخش موزه بی‌محل است.
  • «مشرف‌بودن این مکان به دریای نجف» چه وجه علتی برای نصب رصد خانه که ناظر به آسمان است دارد؟Rezashams (بحث) ‏۲ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)

@Sm.khadem: با عرض سلام و تشکر از زحمات شما. چند نکته:

  • جمله «همچنین گفته شده این مکان، مرقد مردی از اهالی یمن است که طبق وصیت خودش، در این مکان، دفن شده است.» یا نیازی به ذکر آن نیست و اگر بخواهد ذکر شود کلام امام(ع) نیز ذکر شود، چراکه وصیت یک شخص به دفن شدن در مکانی دلیل بر اهمیت آن نیست؛ اما کلام امام(ع) بر ارزش آن می‌افزاید.
  • جمله «همچنین گفته می‌شود، اُثیب یمانی در سال ۳۸ قمری، توسط امام علی(ع) در این مکان دفن گردید» با جملاتی که در نقل واقعه تاریخی ذکر شده است، در تضاد هستند، چراکه در جمله اول گفته شده است که توسط امام(ع) دفن گردید؛ اما در جمله بعدی گفته شده است: «حال برخیز و پدرت را به خاک بسپار».
  • به جای کلمه «برهه‌های» که شاید برای برخی از کاربران نامفهوم باشد از کلمه «زمان‌های» استفاده شود بهتر است.
  • کلمات «قرآن‌های دستنویس، » کلمه «دست‌نویس» با نیم فاصله باشد. همچنین با هم لینک شده است که شاید جالب نباشد.
  • در ارجاعات پانویس زیاد از سایت‌ها استفاده شده است. اگر مطالب آن در کتاب‌ها آمده است، به ذکر منبع مکتوب ارجاع شود مناسب‌تر است.Pakzad (بحث) ‏۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۴۷ (UTC)

@Sm.khadem:
باسلام و تشکر از زحمات جنابعالی در نگارش این مدخل.
دونکته:
۱ـ دفن شدن جناب اثیب یمانی هفت بار تکرار شده؛ در حالی که در شناسه به آن اشاره نشده است؟
۲ـ وجه تکرار و اهمیت آن مبهم است! حداقل در چند سطر شخصیت او معرفی شود.Shahabi (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۵ (UTC)

چند نکته

  • اگر نام مدخل مقام صافی صفا است باید مقاله نیز با همین عبارت شروع شود.
  • با قاطعیت نوشته شده که اینجا محل عبادت امام علی است. این روش نگارش اصلا گزارشی نیست.
  • در بخش معرفی و اهمیت که بخش اول است باید وضعیت فعلی ملاک باشد. نه این که با محل عبادت امام علی شروع شود.
  • اثیب یمانی اگر اینقدر مهم است باید لینک شود و مدخل داشته باشد
  • کدام تاریخ نویس گفته است که اینجا محل کشتی نوح است؟ خبرگزاری شفقنا؟
  • وقتی میگوییم پیشینه یعنی پیشینه بنا. و این که اینجا وجه اهمیتش چه بوده به پیشینه ربطی ندارد
  • نقل واقعه تاریخی نمی‌تواند تیتر مناسبی باشد
  • چه کسی گفته که اینجا جایگاه والایی نزد زائرین دارد؟ منبع این مدعا چیست؟ اگر خبرگزاری شفقنا است باید ارجاع نوشته شود. --محمد کاظم حقانی فضل (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)