بحث:محمدصالح برغانی

@A.nikan: تقریباً همه مدخل را لینک‌های آبی و قرمز فرا گرفته است. این حجم از لینک‌دهی مخصوصاً همه اعداد و کتاب‌ها و برخی کلمات که مشخص نیست اصلاً نوشته شود یا نه، صحیح نیست.

--Roohish (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (+0330)

نکات اصلاحی

@A.nikan:

• ساختار مدخل باید اصلاح شود و اول معرفی خود شخصیت و جایگاه او بیاید.

• نظر علما درباره او در همان بخش اول که درباره خود شخصیت است می‌آید

• فعالیت‌های او هم باید در همین بخش باشد. با تیتر فرعی
• تعبیر فرقه‌های انحرافی درباره شیخیه درست نیست و جابندارانه است

• همین‌طور تعبیر بی‌کفایتی فتحعلی شاه که مشتمل بر قضاوت است.

• جنبش اصلاح‌طلبی چیست؟ کسی از آن چیزی نخواهد فهمید.
• درباره شاگردی میرزای شیرازی نزد برغانی باید با احتیاط برخورد کرد. منبع به دردبخوری هم نوشته نشده. از نظر زمانی نشان دادن شاگردی کمی مشکل است

• اصلا ارجاع این بخش فنی نیست.
• نام برغانی در مدخل سید جمال و تنکابنی هم نیست. یعنی درباره شاگردی این دو نفر هم باید دقت بیشتری شود
• وفات هم نیازی به بخش اختصاصی ندارد
• تلاش برای سفر به کربلا هم معلوم نیست که یعنی چی

--محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (+0330)

@Mkhaghanif:

با تشکر از دقت نظر حضرتعالی، موارد نیازمند اصلاح انجام شد. در مورد بخش وفات؛ به دلیل اختلاف اقوال و نحوه وفات نیازمند بخش جداگانه است. در مورد شاگردان ایشان؛ اسدآبادی اعمال شد و برای تنکابنی از کتاب قصص العلما منبع مجزا افزوده شد.--A.nikan (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (+0330) --A.nikan (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۶ (+0330)