بحث:محمدصالح برغانی
@A.nikan:
تقریباً همه مدخل را لینک‌های آبی و قرمز فرا گرفته است. این حجم از لینک‌دهی مخصوصاً همه اعداد و کتاب‌ها و برخی کلمات که مشخص نیست اصلاً نوشته شود یا نه، صحیح نیست.
--Roohish (بحث) ۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۳ (+0330)
نکات اصلاحی
@A.nikan:
- ساختار مدخل باید اصلاح شود و اول معرفی خود شخصیت و جایگاه او بیاید.
- نظر علما درباره او در همان بخش اول که درباره خود شخصیت است می‌آید
- فعالیت‌های او هم باید در همین بخش باشد. با تیتر فرعی
- تعبیر فرقه‌های انحرافی درباره شیخیه درست نیست و جابندارانه است
- همین‌طور تعبیر بی‌کفایتی فتحعلی شاه که مشتمل بر قضاوت است.
- جنبش اصلاح‌طلبی چیست؟ کسی از آن چیزی نخواهد فهمید.
- درباره شاگردی میرزای شیرازی نزد برغانی باید با احتیاط برخورد کرد. منبع به دردبخوری هم نوشته نشده. از نظر زمانی نشان دادن شاگردی کمی مشکل است
- اصلا ارجاع این بخش فنی نیست.
- نام برغانی در مدخل سید جمال و تنکابنی هم نیست. یعنی درباره شاگردی این دو نفر هم باید دقت بیشتری شود
- وفات هم نیازی به بخش اختصاصی ندارد
- تلاش برای سفر به کربلا هم معلوم نیست که یعنی چی
--محمدکاظم حقانی‌فضل ۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۷ (+0330)
با تشکر از دقت نظر حضرتعالی، موارد نیازمند اصلاح انجام شد. در مورد بخش وفات؛ به دلیل اختلاف اقوال و نحوه وفات نیازمند بخش جداگانه است. در مورد شاگردان ایشان؛ اسدآبادی اعمال شد و برای تنکابنی از کتاب قصص العلما منبع مجزا افزوده شد.--A.nikan (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۵ (+0330) --A.nikan (بحث) ۲۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۶ (+0330)