بحث:سلمة بن کهیل مضری

ارزیابی نخست ۶ مهر ۱۴۰۵

@Ms.sadeghi:

• این که سلمة بن کهیل در شمار اصحاب امام سجاد و باقر هم هست نباید در پاراگراف اول باشد. و باید به بخش آخر برود که درباره تفاوت او با حضرمی بحث کرده‌ایم.
• ابن داود و علامه حلی کدام سلمه را مورد اعتماد دانسته‌اند؟
• یا کسانی که روایت را حسن دانسته‌اند آیا دقیقا درباره مضری بحث کرده‌اند؟
• کلمه نسبت گویا نیست و بهتر است از واژه تفاوت و اتحاد استفاده کنیم.
• توضیح درباره بتری زیاد است و باید کوتاه‌تر باشد مثلا بنویسیم از شاخه‌های زیدیه.
• بخش آخر باید مقدمه داشته باشد یعنی بگوییم در منابع یک سلمة بن کهیل حضرمی هم آمده که زمینه‌ساز اختلاف شده است. --محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۴۴ (+0330)

@Mkhaghanif:

با سلام و تشکر

انجام شد. علمای یاد شده، سلمة بن کهیل مضری را مورد اعتماد دانسته‌اند و روایت او را حسن می دانند.Ms.sadeghi (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۴:۳۲ (+0330)

• @Ms.sadeghi:

• سلام وادب وخدا قوت...(در مقابل، سَلَمه مُضَری از خواص امام علی(ع) دانسته شده و امام سجاد(ع) و امام باقر(ع) را نیز درک کرده است.

سلمة بن کهیل مضری از امام علی(ع) روایت نقل کرده و امام سجاد(ع) و امام باقر(ع) را نیز درک کرده است.) تکرا یک گزارش به فاصله یک سطر بلکه پشت سر هم؟!--Mahdi1382 (بحث) ‏۲ اکتبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۵:۰۱ (+0330)