بحث:دو امام مجاهد (کتاب)

سلام و ادب و خدا قوت... به نظر می‌رسد با توجه به دیدگاه خاص کتاب و نویسنده‌اش در باره برخی از مسائل مهم تاریخ اسلام اگر به بخش هایی از آن بیش از آنچه فعلا در مدخل آمده اشاراتی کمی شد شاید به غنای مدخل افزوده می‌شد...مثلاً به تأثیر منصور در بیشتر شدن ابهام در صلح امام حسن (ص۷)و هدف او از افترا زدن به امام حسن(ص۹) و نیز به تحلیل صلح امام حسن به معنای متارکه موقت جنگ نه سازش و تسلیم.(ص۱۱) تحلیل حدیث ارتد الناس بعد الحسین الا ثلاثة(ص۶۶-۶۷) نظریه انسان ۲۵۰ ساله و...--Mahdi1382 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۱ (+0330)
عقیده ما این است که اگر امام حسین به جای امام حسن بود حتما صلح می‌کرد(ص۱۱۷)--Mahdi1382 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۵ (+0330)

@Shia: سلام و عرض ادب، مقاله مختصر و مفیدی نوشتید. به نظرم چند نکته آمدمُ که تقدیم می‌کنم:

لازم است جنبه گزارشی نویسی مدخل بیشتر رعایت شود.
فعل «است» ۱۷ بار در این مدخلِ کوتاه آمده، که نیاز به تفنن در عبارت دارد.
در عبارت «این اثر در یک دوره مسابقه کتاب‌خوانی به عنوان منبع، مورد استفاده قرار گرفته است» باید مشخص شود که این موضوع در چه سالی و چه دوره‌ای و برای چه افرادی برگزار شده است.
در ویکی شیعه قرار است همه سالهای قمری و شمسی لینک شوند، چه مدخلش نوشته شده یا بعدا نوشته شود.

--همیشه موفق باشید.Rezai.mosavi (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۰۵ (+0330)