بحث:حرم امام حسین(ع)
گنبد و ضریح جدید
درباره گنبد و ضریح جدید مطلبی نوشته نشده است.--محمدرضا سیفی (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)
لغزش ها
مقاله ای دارم با عنوان لغزش ها در تاریخ بارگاه سیدالشهداع براساس آن، این اشتباهات در این مقاله دیده می شود:
ساخت بنا اولین بار از سوی مختار، مدرک تاریخی معتبر ندارد (بلکه مدرکی ندارد)S.h.fatemi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۵ (+0330)
در مقاله آمده: در سال ۱۱۳۵ ق. همسر نادر شاه با در اختیار گذاشتن اموال فراوانی به متولیان حرم امام حسین(ع) فرمان داد نوسازی گسترده‌ای انجام دهند.
در حالی که نادرشاه سال 1148 به حکومت رسید گویا 1153 درست استS.h.fatemi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۳ (+0330)
- در مقاله آمده: در سال ۱۲۱۱ق. آقا محمدخان قاجار دستور داد گنبد را به طلا آراستند.
سال 1205 یا 1207 صحیح استS.h.fatemi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۰ (+0330)
- آمده: (فتحعلی شاه) با فرستادن یک ناظر برای نظارت بر هزینه‌ها و کار تجدید بنا دستور داد بنا را نوسازی و ورق‌های طلای روی گنبد را تعویض کنند.
این حرف از اساس نادرسته.S.h.fatemi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۴ (+0330)
- میخوانیم: (ناصرالدین شاه) در ۱۲۸۳ق صحن حرم را توسعه داد
صرفا تعمیر کردS.h.fatemi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۰ (+0330)
- میخوانیم: در ۱۳۷۱ق گنبد، تجدید بنا و به خشت‌های طلا آذین شد.
چنین اتفاقی نیفتادهS.h.fatemi (بحث) ۱۹ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۸ (+0330)
ویرایش
کلمه «زیادی» در مقالات ویکی شیعه زیاد دیده می شود که بسیاری از آنها مقبول نیست. مثلا در این مقاله آمده: به خاطر اینکه شیعیان زیادی به زیارت امام حسین(ع) می‌رفتند...
عبارت فوق اینگونه نیز قابل خواندن است: شیعیان، زیادی (و بی جا و بیهوده) زیارت می رفتند.
اما اگر «زیاد» نوشته میشد این مشکل پیش نمی آمد.