بحث:تهمت

با عرض سلام و ادب

@H.shayegh: با تشکر از زحمات حضرتعالی نکاتی به نظر می‌رسد که تقدیم می‌گردد:

• در انتهای بخش حدیث مباهته پاراگرافی هست که معلوم نیست برای کجاست با کلمه * منبع آغاز می‌شود. دیگران اضافه نمودند و با این همه بنده اصلاح کردم--H.shayegh (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۱ (+0330)
• بخش قوانین به نظر بنده بهتر است با عنوان مجزا در مدخل ذکر شود نه در جعبه نقل قول.

• برای ارجاع دادن باید از منابع معتبر استفاده کرد. برای قانون مجازات اسلامی، باید به پایگاه اطلاع رسانی قوانین و مقررات کشور استناد کرد نه سایت های متفرقه. بنده اضافه نکردم ولی با این همه اصلاح نمودم--H.shayegh (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۱ (+0330)
• در مورد تهمت تک نگاری‌های نسبتا زیادی صورت گرفته است که هیچ اشاره‌ای در مدخل به این آثار نشده است. برای نمونه:

1. تهمت
2. تهمت در قرآن و روایات
3. زبان و گفتار در اسلام:‌ تهمت
4. تهمت از منظراسلام
5. گناه شناسی:‌ آبروریزی، تهمت مطالبی که در این کتاب‌ها بیان شده است صلاحیت قرار دادن به‌عنوان تک نگاری را ندارند.--H.shayegh (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۳ (+0330)

با تشکر--رضا پوراسمعیل (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۶ (+0330)

تهمت یا قذف؟

@H.shayegh:

• ساختار نیاز به اصلاح دارد و مطالب ناظر به اهمیت موضوع باید در صدر مدخل باشد نه در بخش دوم.
• اتهام زنا و نیز ماجرای افک که شاهدی برای تهمت تلقی شده‌اند هر دو در ذیل عنوان قذف قرار می‌گیرند که از نظر فقهی تعریف و آثار مشخصی دارد. ولی اینجا ذیل عنوان تهمت قرار گرفته است.
• نوشته‌اند تهمت تعزیر دارد مگر این که به حد قذف برسد؟ این جمله نیازمند ادامه است
• بخشی از مطالب مدخل ناظر به سوء ظن است.
• ارتباط حاضر نشدن در مجلس گناه و ... یا عنوان مدخل روشن نیست. --محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۹ (+0330)