بحث:اکل مال بهباطل
ارزیابی نخست ۲۶ مرداد ۱۴۰۵
@H.ahmadi:
- مفهومشناسی زیاد نوشته شده و فنی است و نیازی به این همه توضیحات نیست معنای اصطلاحی اکل مال به باطل کافی است.
- و نیازی هم به یک بخش مستقل ندارد.
- جالب است که به هیچ کتابی از کتابهای قواعد فقهیه ارجاع نشده است. در حالی که این یک قاعده مشهور است.
- و شاید هم بهتر باشد که مدخل را با عنوان حرمت اکل مال به باطل بنویسیم.
- پیوندهای مدخل باید تقویت شود خمر، حکام جور، دروغ، قاعده فقهی، وووو به کار رفته ولی پیوند نشدهاند.
- مصادیق در نگاه آیات و روایات تیتر کلیشهای است و جای آن هم در این بخش نباشد بهتر است.
- سخن فقیهان هموزن آیه و روایت نیست و بهتر است ساختار مناسبتری داشته باشیم.
- چرا باید بخش بانکداری و اینترنتی از مصادیق جدا شود؟ مگر آنها مصداق نیستند؟
- حکم وضعی و تکلیفی هم تیتر مستقل خورده در حالی که دو واقع همان جایگاه فقهی مسئله است.
- مقالاتی که اسم آنها طولانی است در پانویس میتواند کوتاهتر بهکار رود و در منبع اسم کامل مقاله بیاید. --محمدکاظم حقانیفضل ۱۷ اوت ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۲۹ (+0330)