بحث:اکل مال به‌باطل

ارزیابی نخست ۲۶ مرداد ۱۴۰۵

@H.ahmadi:

• مفهوم‌شناسی زیاد نوشته شده و فنی است و نیازی به این همه توضیحات نیست معنای اصطلاحی اکل مال به باطل کافی است.

• و نیازی هم به یک بخش مستقل ندارد.

• جالب است که به هیچ کتابی از کتاب‌های قواعد فقهیه ارجاع نشده است. در حالی که این یک قاعده مشهور است.
• و شاید هم بهتر باشد که مدخل را با عنوان حرمت اکل مال به باطل بنویسیم.
• پیوندهای مدخل باید تقویت شود خمر، حکام جور، دروغ، قاعده فقهی، وووو به کار رفته ولی پیوند نشده‌اند.

• مصادیق در نگاه آیات و روایات تیتر کلیشه‌ای است و جای آن هم در این بخش نباشد بهتر است.

تیتر را تغییر دادم.

• سخن فقیهان هم‌وزن آیه و روایت نیست و بهتر است ساختار مناسب‌تری داشته باشیم.

تیتر مستقل زدم.

• چرا باید بخش بانکداری و اینترنتی از مصادیق جدا شود؟ مگر آنها مصداق نیستند؟

یک تیتر فرعی زدم ذیل مصادیق در آثار فقهی.

• حکم وضعی و تکلیفی هم تیتر مستقل خورده در حالی که دو واقع همان جایگاه فقهی مسئله است.

• مقالاتی که اسم آنها طولانی است در پانویس می‌تواند کوتاهتر به‌کار رود و در منبع اسم کامل مقاله بیاید. --محمدکاظم حقانی‌فضل ‏۱۷ اوت ۲۰۲۶، ساعت ۱۱:۲۹ (+0330)