بحث:ابوسلمه خلال
- سلام واددب وخدا قوت...(و نهایتاً از دوستداران اهلبیت(ع) بوده و شیعه اعتقادی نبوده است. بر خلاف این نظر، مرتضی مطهری معتقد است که ابوسلمه مردی سیاسی بوده و آنچنان که از امام صادق(ع) نیز نقل شده شیعه امام نبوده است.) برخلاف این نظر ظاهراً مبهم است چون نظر قبلی شیعه نبودن ابوسلمه است و نظر مطهری هم شیعه نبودن اوست .برخلاف این نظر دقیق نیست. الامر الیکم.
--Mahdi1382 (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۱ (+0330)
- (در منابع شیعی، برخورد امام صادق(ع) با دعوتنامه ابوسلمه درباره پذیرش قدرت برای تحلیل نگاه سیاسی امامان شیعه(ع) پس از واقعه عاشورا با موضوع تصدی امر خلافت استفاده شده است.) به نظر میرسد ظاهراً در این عبارت چیزی حذف شده است. مثلا: از برخورد امام صادق(ع) با...الامرالیکم.
--Mahdi1382 (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۸ (+0330)
- (برخی او را از موالیان ایرانی دانستهاند) ظاهراً توضیحی داشته باشد مفید است . الامرالیکم
- برای اجتناب از افزایش حجم مدخل از ارائه توضیحات بیشتر چشمپوشی شده است.
--Mahdi1382 (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۵ (+0330) @Mahdi1382: عرض سلام و ادب و تشکر از توجه جنابعالی--H.shamloo (بحث) ۲۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۱۹ (+0330)