بحث:آیه ۳۶ سوره احزاب

• @Naghavi:
• سلام و ادب و خدا قوت...(علامه حلی با استناد به آیه ۳۶ احزاب، نظریه امامیه در ضرورت تمسک به نص برای تعیین امام را اثبات...وی معتقد است از آنجا که حکمی به ترک امامت وجود ندارد، پس امام نیز باید از طریق نص الزام‌آوری همچون حدیث غدیر تعیین گردد و کسی حق مخالفت با آن را ندارد.) ظاهر این عبارت( حکمی به ترک امامت وجود ندارد، ) مبهم است و ارتباطش با آیه محل بحث چندان روشن نیست. البته ظاهر عبارت علامه هم خالی از ابهام نیست و نیازمند توضیح است. (وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم) فنقول: إما أن يكون الله تعالى قضى بترك الإمامة فلا يجوز للأمة الخيرة بإثباتها وإما أن يكون قضى بها فتكون كغيرها من أحكام الشريعة التي نص الله تعالى عليها ولم يهملها وهو المطلوب.)گویا منظور از عبارت علامه در الفین با کمی اضافات این است:(چون آیه در مواردی که خدا و پیامبرش دستور به حکمی دادند از مومنان خواسته تسلیم باشند درباره مسأله امامت هم اگر فرمان به ترک امامت داده‌اند مومنان ‌از پیش خودشان حق اثبات امامت را ندارند و اگر درباره امامت فرمانی صادر کرده اند مانند دیگر دستورات الهی باید اجرا شود و این همان دیدگاه امامیه است که امامت فقط با نص اثبات می‌شود نه با انتخاب مردم.) الامر الیکم.--Mahdi1382 (بحث) ‏۸ نوامبر ۲۰۲۶، ساعت ۱۰:۲۹ (+0330)