بحث:عثمانیه
در ناوبری‌ها اصلا عثمانیه نیامده است.
--Roohish (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۷ (+0330)
@Roohish:
سلام و سپاس.--H.shamloo (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۲ (+0330)
@H.shamloo:
- به نظرم میشد از کتاب بازتاب تفکر عثمانی در واقعه کربلا استفاده و به آن اشاره شود.
--Shamsoddin (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۸ (+0330) @Shamsoddin: سلام و سپاس.--H.shamloo (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۸ (+0330) @H.shamloo:
همچنین میشد به کتاب «مناسبات فکری عثمانیه و ابن‌تیمیه در مواجهه با فضائل اهل بیت(ع)» هم اشاره کرد.
با این کتاب و کتاب بازتاب تفکر عثمانی در واقعه کربلا، می‌شود بخش تک‌نگاری اضافه شود. --Salar (بحث) ۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۰ (+0330) @Salar: عرض سلام و ادب و سپاس بابت توجه سرکار عالی. درباره اضافه‌شدن بخش تک‌نگاری با این دو کتاب با حضرت‌عالی هم‌داستان نیستم. تک‌نگاری به نگاشته‌هایی موضوع‌محوری گفته می‌شود که فقط در اطراف یک موضوع اطلاعاتی را ارائه می‌کنند، اما این دو کتاب تاحدی پژوهش‌های دارای دو متغیر پژوهشی هستند که نقش یکی بر دیگری مورد کاوش قرار می‌گیرد. از طرفی، اصل در این پژوهش‌ها متغیر وابسته است که در هر دو کتاب متغیر وابسته عثمانیه نیست. عثمانیه در هر دو پژوهش متغیر مستقل به‌شمار می‌رود. سپاس دوباره. H.shamloo (بحث) ۲۷ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۲ (+0330)
- (برخی معتقدند که مکتب تاریخ‌نگاری عثمانیه، در قرن سوم،) منظور سوم هجری قمری است؟ Mahdi1382 (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۹ (+0330)
- اگر به تاریخ تقریبی آغاز و پایان چهار دوره عثمانیه اشاره میشد خوب بود ضمناً به نظر می‌رسد دوره چهارم عثمانیه در متن مشخص نشده است. آیا منظور همین عبارت مدخل است: گروهی به عثمانیه مشهور شدند که قائل به حقانیت خلافت امویان و امتداد آن در میان امویان اندلس بودند؟ Mahdi1382 (بحث) ۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۰ (+0330)
چند نکاتی چند
@H.shamloo: با سلام خدمت نویسنده محترم و اما عرض چند نکته:
- به نظر می‌رسد که در این مقاله، به وفور، از کلمه برخی، عده‌ای، محققان و .... استفاده شده؛ ولی پانویس به یک نفر داده شده است. اگر مطلب ادعا شده برای مدعی است و او یعنی نام در پانویس و منبع، مدعی برخی و عده‌ای و ... است، نام او ذکر شود یا از جمله‌هایی استفاده شود که معلوم شود، مدعی دارد. به‌عنوان نمونه:
- «به گفته مادلونگ و عده‌ای از پژوهشگران تاریخی، مهم‌ترین ویژگی جریان غالب عثمانیه تقابل با امام علی(ع) بوده است» که فقط به مادلونگ ارجاع داده شده است.
- «باور عده‌ای از محققان، با تثبیت سیاسی عثمانیه در دوره امویان...» که به یک شخص ارجاع داده شده است.
- «به همین دلیل، برخی عثمانیه را از نواصب دانسته‌اند.» که به یک شخص...
- «محققان معتقدند که در همان دوران، اصطلاح «دین عثمان» در مقابل اصطلاح «دین علی» ساخته شد.» که به یک شخص...
- به نظر می‌رسد که تعبیر به عثمانی‌مذهب، با تعریف عثمانیه به فرقه در سرشناسه همخوانی نداشته باشد.
- تیتر دوم شما، اصطلاح‌شناسی است که واژه غریبی است. به نظر شما اگر واژه مفهوم‌شناسی در اینجا اضافه میشد، اشکالی داشت.
- به نظر می‌رسد که عنصر زمان در تیتر «سیر تاریخی» که بنابر عنوانش باید روشن و واضح باشد؛ اما متأسفانه گم و مبهم است و باید از لابه‌لای مطالب چیزی فهمید.
باتشکر،--Gholampour (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۳ (+0330)
اصلاحات انجام‌شده
با تشکر از نویسنده محترم، گزاره‌ای مبنی بر اینکه عثمانیه از نواصب محسوب شده‌اند، به‌دلیل عدم تطابق با ارجاع حذف شد. در صورت یافته شدن ارجاع مناسب به متن بازگردانده شود. Hasanejraei (بحث) ۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۲ (+0330)