پرش به محتوا

تفسیر علی بن ابراهیم قمی (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Salvand
جزبدون خلاصۀ ویرایش
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات کتاب
{{جعبه اطلاعات کتاب
| عنوان           = تفسیر قمی
| عنوان = تفسیر قمی
| عنوان اصلی     =
| عنوان اصلی =
| برگرداننده     =
| برگرداننده =
| تصویر           = تفسیر قمی.jpg
| تصویر = تفسیر قمی.jpg
| اندازه تصویر   = 180px
| اندازه تصویر = 180px
| زیرنویس تصویر   =  
| زیرنویس تصویر =
| نویسنده         = [[علی بن ابراهیم قمی]]
| نویسنده = [[علی بن ابراهیم قمی]]
| تصویرگر         =
| تصویرگر =
| طراح جلد       =
| طراح جلد =
| زبان           = عربی
| زبان = عربی
| مجموعه         = ۲ جلد
| مجموعه = ۲ جلد
| موضوع           = تفسیر قرآن
| موضوع = تفسیر قرآن
| سبک             = روایی
| سبک = روایی
| ناشر           = دارالکتاب
| ناشر = دارالکتاب
| ناشر فارسی     =
| ناشر فارسی =
| محل انتشارات   = [[قم]]
| محل انتشارات = [[قم]]
| تاریخ نشر       = ۱۳۶۳
| تاریخ نشر = ۱۳۶۳
| تاریخ نشر فارسی =
| تاریخ نشر فارسی =
| محل ناشر فارسی =
| محل ناشر فارسی =
| نوع رسانه       =
| نوع رسانه =
| صفحه           =
| صفحه =
| قطع             =
| قطع =
| شابک           =
| شابک =
| پس از           =
| پس از =
| پیش از         =
| پیش از =
}}
}}
'''تفسیر علی بن ابراهیم قمی''' (متوفای ۳۰۷) مشهور به '''تفسیر قمی''' از [[تفسیر|تفاسیر]] کهن [[شیعی]]، اثر [[علی بن ابراهیم قمی]] از [[فقیه]]ان و [[حدیث|محدث]]ان نامی [[شیعه]]، معاصر [[امام هادی]](ع) و [[امام عسکری]](ع) و از مشایخ و اساتید [[کلینی]] است. تفسیر وی یکی از مهم‌ترین مصادر تفسیری شیعه و در زمره [[تفسیر روایی|تفاسیر روایی]] است. برخی از بزرگان در انتساب این کتاب به علی بن ابراهیم تشکیک کرده و آن را نپذیرفته اند.
'''تفسیر علی بن ابراهیم قمی''' (متوفای ۳۰۷) مشهور به '''تفسیر قمی''' از [[تفسیر|تفاسیر]] کهن [[شیعی]]، اثر [[علی بن ابراهیم قمی]] از [[فقیه]]ان و [[حدیث|محدث]]ان نامی [[شیعه]]، معاصر [[امام هادی]](ع) و [[امام عسکری]](ع) و از مشایخ و اساتید [[کلینی]] است. تفسیر وی یکی از مهم‌ترین مصادر تفسیری شیعه و در زمره [[تفسیر روایی|تفاسیر روایی]] است. برخی از بزرگان در انتساب این کتاب به علی بن ابراهیم تشکیک کرده و آن را نپذیرفته‌اند.


== سبک نگارش و ویژگی‌های تفسیر قمی ==
== سبک نگارش و ویژگی‌های تفسیر قمی ==
تفسیر قمی از معروف‌ترین تفاسیر شیعه، و یکی از منابع مهم برای دیگر تفاسیر [[امامیه]] به حساب می‌آيد و کمتر تفسیری می‌توان یافت که از این کتاب، [[حدیث]] نقل نکرده باشد.
تفسیر قمی از معروف‌ترین تفاسیر شیعه، و یکی از منابع مهم برای دیگر تفاسیر [[امامیه]] به حساب می‌آید و کمتر تفسیری می‌توان یافت که از این کتاب، [[حدیث]] نقل نکرده باشد.


روش کلی مؤلف، نقل احادیث تفسیری از [[ائمه معصومین]](ع) است. مؤلف در مقدمه‌ای كه بر تفسیر نوشته، مبنا و سبک تفسیری خود را بازگو می‌کند.
روش کلی مؤلف، نقل احادیث تفسیری از [[ائمه معصومین]](ع) است. مؤلف در مقدمه‌ای که بر تفسیر نوشته، مبنا و سبک تفسیری خود را بازگو می‌کند.


برخی‌از ويژگی‌های اين تفسير عبارت‌اند از:
برخی‌از ویژگی‌های این تفسیر عبارت‌اند از:
#گرایش علی ابن ابراهیم در این تفسیر، روایی است. اين گرايش حديثی باعث شده است كه مؤلف، با استناد به روایات، به‌آسانی از ظاهر آیات دست کشیده است.
#گرایش علی ابن ابراهیم در این تفسیر، روایی است. این گرایش حدیثی باعث شده است که مؤلف، با استناد به روایات، به‌آسانی از ظاهر آیات دست کشیده است.
# کتاب از تفاسیر تأویلی به شمار می‌آید و [[تأویل‌]] در آن بسیار است.<ref>برای نمونه رجوع کنید به ج ص 35، 203</ref>؛ از این رو بسیاری از آیات به فضائل [[اهل بیت]] (ع) یا رذائل دشمنانشان تفسیر شده که معنای باطنی آیات به شمار می‌آیند.
# کتاب از تفاسیر تأویلی به شمار می‌آید و [[تأویل‌]] در آن بسیار است.<ref>برای نمونه رجوع کنید به ج ۱، ص ۳۵، ۲۰۳</ref>؛ از این رو بسیاری از آیات به فضائل [[اهل بیت]](ع) یا رذائل دشمنانشان تفسیر شده که معنای باطنی آیات به شمار می‌آیند.
#پرداختن به شرح واژگان، [[اسباب نزول]]، قصص قرآنی، ذکر [[غزوه|غزوات]] و [[آیات الاحکام]] به صورت محدود.
#پرداختن به شرح واژگان، [[اسباب نزول]]، قصص قرآنی، ذکر [[غزوه|غزوات]] و [[آیات الاحکام]] به صورت محدود.
#اشاره به مباحث اعتقادی و ردّ فرقه‌های باطل. وی از آیات قرآن برای رد مذاهب مختلف غیراسلامی مانند بت‌پرستان و [[زنادقه]] و [[دهریه]]<ref>ج ۱، ص ۲۰۵، ۲۳۶، ج ۲، ص ۷۸.</ref> و برخی از فرق اسلامی مانند [[معتزله]]، [[قدریه|قدَریه]] -که به نظر وی همان مُجبِره‌اند- و نیز دیدگاه‌های نادرست دیگر استفاده می‌کند.<ref>ج ص 17ـ 25، 212، ج ص 60، 89، 398</ref>
#اشاره به مباحث اعتقادی و ردّ فرقه‌های باطل. وی از آیات قرآن برای رد مذاهب مختلف غیراسلامی مانند بت‌پرستان و [[زنادقه]] و [[دهریه]]<ref>ج ۱، ص ۲۰۵، ۲۳۶، ج ۲، ص ۷۸.</ref> و برخی از فرق اسلامی مانند [[معتزله]]، [[قدریه|قدَریه]] -که به نظر وی همان مُجبِره‌اند- و نیز دیدگاه‌های نادرست دیگر استفاده می‌کند.<ref>ج ۱، ص ۱۷ ۲۵، ۲۱۲، ج ۲، ص ۶۰، ۸۹، ۳۹۸</ref>
#مطرح‌كردن مباحث علوم قرآنی مانند [[نسخ]]، [[حروف مقطعه]]، [[محکم و متشابه]] و توقیفی‌ نبودن آیات.
#مطرح‌کردن مباحث علوم قرآنی مانند [[نسخ]]، [[حروف مقطعه]]، [[محکم و متشابه]] و توقیفی‌ نبودن آیات.
#دفاع از مکتب [[امامت]] و [[ولایت]]، ذکر فضائل [[اهل بیت]](ع) و مثالب دشمنان در ذیل آیات.
#دفاع از مکتب [[امامت]] و [[ولایت]]، ذکر فضائل [[اهل بیت]](ع) و مثالب دشمنان در ذیل آیات.
#آغاز تفسیر از سوره قرآن و پایان آن با آخرین سوره.
#آغاز تفسیر از سوره قرآن و پایان آن با آخرین سوره.
#روایت های علی بن ابراهیم عمده تفسیر را تشکیل می دهد که از پدر خویش، [[ابن ابی عمیر]] و مشایخ خود نقل کرده است. باقی روایت ها از [[ابوالجارود]] و احادیث متفرقه است.<ref>کاظم قاضی زاده، پژوهشی درباره تفسیر علی بن ابراهیم قمی؛ مدخل "تفسیر علی بن ابراهیم قمی" در [http://www.encyclopaediaislamica.com/madkhal2.php?sid=3714 دانشنامه جهان اسلام].</ref>
#روایت‌های علی بن ابراهیم عمده تفسیر را تشکیل می‌دهد که از پدر خویش، [[ابن ابی عمیر]] و مشایخ خود نقل کرده است. باقی روایت‌ها از [[ابوالجارود]] و احادیث متفرقه است.<ref>کاظم قاضی زاده، پژوهشی درباره تفسیر علی بن ابراهیم قمی؛ مدخل "تفسیر علی بن ابراهیم قمی" در [http://www.encyclopaediaislamica.com/madkhal2.php?sid=3714 دانشنامه جهان اسلام].</ref>
{{تفسیر}}
{{تفسیر}}
== انتساب و عدم انتساب به علی بن ابراهیم ==
== انتساب و عدم انتساب به علی بن ابراهیم ==
هرچند آرای برخی عالمان برجسته شیعه بر [[وثاقت|توثیق]] تفسیر آمده، اما در باب این که این کتاب منتسب به علی ابن ابراهیم هست یا نه، مباحث فراوانی در گرفته است. برخی شواهد نشان از آن دارد که تفسیر موردنظر، تفسیر علی بن ابراهیم نیست و تلفیقی از کتاب یادشده و دیگر روایت های تفسیری است.
هرچند آرای برخی عالمان برجسته شیعه بر [[وثاقت|توثیق]] تفسیر آمده، اما در باب این که این کتاب منتسب به علی ابن ابراهیم هست یا نه، مباحث فراوانی در گرفته است. برخی شواهد نشان از آن دارد که تفسیر موردنظر، تفسیر علی بن ابراهیم نیست و تلفیقی از کتاب یادشده و دیگر روایت‌های تفسیری است.
=== موافقان انتساب ===
=== موافقان انتساب ===
[[نجاشی]]<ref>رجال نجاشی، ص260.</ref> و [[شیخ طوسی]]<ref>الفهرست، ص 152.</ref> این کتاب را منتسب دانسته و علی بن ابراهیم را دارای کتاب تفسیر معرفی کرده اند. برخی از قدما نظیر طوسی در [[تهذیب الاحکام]]<ref>تهذیب الاحکام، ج ص 49 و 50.</ref>، [[علامه حلی]] در [[سعد السعود (کتاب)|سعد السعود]]<ref>سعد السعود، ص 83 90.</ref>، [[شیخ طبرسی]] در [[اعلام الوری]]<ref>اعلام الوری، ج ص 296.</ref>، [[ابن شهر آشوب]] در [[مناقب آل ابی طالب|المناقب]]<ref>مناقب آل ابیطالب، ج ص 33 و 313.</ref> از این کتاب نقل کرده اند و مأخذ بسیاری از منابع و متون پس از خود مانند [[کتب اربعه]]، [[مجمع البیان]]، [[تفسیر صافی]]، [[وسائل الشیعه]]، [[بحارالانوار]] و ... بوده و اکثر بزرگان پیشین برآن اعتماد کرده اند.
[[نجاشی]]<ref>رجال نجاشی، ص۲۶۰.</ref> و [[شیخ طوسی]]<ref>الفهرست، ص ۱۵۲.</ref> این کتاب را منتسب دانسته و علی بن ابراهیم را دارای کتاب تفسیر معرفی کرده‌اند. برخی از قدما نظیر طوسی در [[تهذیب الاحکام]]<ref>تهذیب الاحکام، ج ۴، ص ۴۹ و ۵۰.</ref>، [[علامه حلی]] در [[سعد السعود (کتاب)|سعد السعود]]<ref>سعد السعود، ص ۸۳ ۹۰.</ref>، [[شیخ طبرسی]] در [[اعلام الوری]]<ref>اعلام الوری، ج ۱، ص ۲۹۶.</ref>، [[ابن شهر آشوب]] در [[مناقب آل ابی طالب|المناقب]]<ref>مناقب آل ابیطالب، ج ۳، ص ۳۳ و ۳۱۳.</ref> از این کتاب نقل کرده‌اند و مأخذ بسیاری از منابع و متون پس از خود مانند [[کتب اربعه]]، [[مجمع البیان]]، [[تفسیر صافی]]، [[وسائل الشیعه]]، [[بحارالانوار]] و... بوده و اکثر بزرگان پیشین برآن اعتماد کرده‌اند.


=== مخالفان انتساب ===
=== مخالفان انتساب ===
برخی از بزرگان معاصر شیعه در انتساب این کتاب به علی بن ابراهیم تشکیک کرده اند؛ از جمله [[آقا بزرگ تهرانی]] تمامی کتاب موجود را از آن علی بن ابراهیم نمی داند.<ref>الذریعه، ج4، ص 302.</ref> [[محمد هادی معرفت]]<ref>صیانه القرآن من التحریف، ص 187.</ref> و [[هاشم معروف الحسنی]]<ref>بین التصوف و التشیع، ص 198.</ref> هم در تحلیل و بررسی این کتاب، انتساب این تفسیر به علی ابن ابراهیم را نمی پذیرند.
برخی از بزرگان معاصر شیعه در انتساب این کتاب به علی بن ابراهیم تشکیک کرده‌اند؛ از جمله [[آقا بزرگ تهرانی]] تمامی کتاب موجود را از آن علی بن ابراهیم نمی‌داند.<ref>الذریعه، ج۴، ص ۳۰۲.</ref> [[محمد هادی معرفت]]<ref>صیانه القرآن من التحریف، ص ۱۸۷.</ref> و [[هاشم معروف الحسنی]]<ref>بین التصوف و التشیع، ص ۱۹۸.</ref> هم در تحلیل و بررسی این کتاب، انتساب این تفسیر به علی ابن ابراهیم را نمی‌پذیرند.


دلیل عمده آنان این است که تفسیر قمی مجموعه‌‌ای از روایات علی بن ابراهیم و روایات [[ابوالجارود]] بوده که مؤلف آن «ابوالفضل العباس ابن محمد» شاگرد علی بن ابراهیم است.
دلیل عمده آنان این است که تفسیر قمی مجموعهای از روایات علی بن ابراهیم و روایات [[ابوالجارود]] بوده که مؤلف آن «ابوالفضل العباس ابن محمد» شاگرد علی بن ابراهیم است.


همچنین آورده اند که چون در مقدمه تفسیر، مباحث به گونه ای مطرح شده که گویا فرد دیگری از علی بن ابراهیم نقل قول می کند یا اینکه در مقدمه مباحثی مانند [[تحریف قرآن]] بحث می شود نمی توان انتساب به قمی را به یقین گفت. اینان معتقدند مقدمه تفسیر قمی از [[تفسیر نعمانی]] است.<ref>رضا استادی، آشنایی با تفاسیر و مفسران.</ref>
همچنین آورده‌اند که چون در مقدمه تفسیر، مباحث به گونه‌ای مطرح شده که گویا فرد دیگری از علی بن ابراهیم نقل قول می‌کند یا اینکه در مقدمه مباحثی مانند [[تحریف قرآن]] بحث می‌شود نمی‌توان انتساب به قمی را به یقین گفت. اینان معتقدند مقدمه تفسیر قمی از [[تفسیر نعمانی]] است.<ref>رضا استادی، آشنایی با تفاسیر و مفسران.</ref>


نکته دیگر آنکه در سند روایت از [[ابراهیم بن هاشم]] پدر علی بن ابراهیم و برخی معاصران او مانند [[محمد بن یحیی عطار قمی]] و [[سعد بن عبدالله اشعری]] با واسطه نقل روایت شده که مشخص می کند تمامی تفسیر از علی بن ابراهیم نیست.<ref>سید احمد موسوی، پژوهشی پیرامون تفسیر قمی.</ref>
نکته دیگر آنکه در سند روایت از [[ابراهیم بن هاشم قمی|ابراهیم بن هاشم]] پدر علی بن ابراهیم و برخی معاصران او مانند [[محمد بن یحیی عطار قمی]] و [[سعد بن عبدالله اشعری]] با واسطه نقل روایت شده که مشخص می‌کند تمامی تفسیر از علی بن ابراهیم نیست.<ref>سید احمد موسوی، پژوهشی پیرامون تفسیر قمی.</ref>


== وضعيت نشر ==
== وضعیت نشر ==
تفسیر علی بن ابراهیم چندین بار به چاپ رسیده که اولین بار در سال 1313 بوده است. [[سید طیب جزائری]] نیز آن را تصحیح کرده و در 1386 ق در [[نجف]] به چاپ رسانده است. نسخه مصحَح وی در 1404 ق و 1367 ش در [[قم]] به چاپ رسیده است.
تفسیر علی بن ابراهیم چندین بار به چاپ رسیده که اولین بار در سال ۱۳۱۳ بوده است. [[سید طیب جزائری]] نیز آن را تصحیح کرده و در ۱۳۸۶ق در [[نجف]] به چاپ رسانده است. نسخه مصحَح وی در ۱۴۰۴ق و ۱۳۶۷ش در [[قم]] به چاپ رسیده است.
 
چاپ دیگر با تصحیح مؤسسه اعلمی [[بیروت]] در سال 1412 ق انتشار یافته است.


چاپ دیگر با تصحیح مؤسسه اعلمی [[بیروت]] در سال ۱۴۱۲ق انتشار یافته است.
== پانویس ==
== پانویس ==
{{پانویس|2}}
{{پانویس|۲}}
 
== منابع ==
== منابع ==
*ابن شهرآشوب، محمد بن علی، مناقب آل ابی طالب، نجف، المکتبة الحیدریة، 1376 هـ.
*ابن شهرآشوب، محمد بن علی، مناقب آل ابی طالب، نجف، المکتبة الحیدریة، ۱۳۷۶ ه.
*استادی، رضا، آشنایی با تفاسیر و مفسران.
*استادی، رضا، آشنایی با تفاسیر و مفسران.
*تهرانی، آقابزرگ، الذریعة الی تصانیف الشیعة، بیروت، دار الاضواء، 1402 هـ.
*تهرانی، آقابزرگ، الذریعة الی تصانیف الشیعة، بیروت،‌دار الاضواء، ۱۴۰۲ ه.
*حسنی، هاشم معروف، بین التصوف و التشیع، بیروت، دار التعارف.
*حسنی، هاشم معروف، بین التصوف و التشیع، بیروت،‌دار التعارف.
*سید بن طاووس، علی بن موسی، سعد السعود، قم، رضی، 1363 ش.
*سید بن طاووس، علی بن موسی، سعد السعود، قم، رضی، ۱۳۶۳ ش.
*طبرسی، فضل بن حسن، اعلام الوری باعلام الهدی، قم، آل البیت، 1417 هـ.
*طبرسی، فضل بن حسن، اعلام الوری باعلام الهدی، قم، آل البیت، ۱۴۱۷ ه.
*طوسی، محمد بن حسن، الفهرست، نشر الفقاهة، 1417 هـ.
*طوسی، محمد بن حسن، الفهرست، نشر الفقاهة، ۱۴۱۷ ه.
*طوسی، محمد بن حسن، تهذیب الاحکام، تهران، دار الکتب الاسلامیة، 1364 ش.
*طوسی، محمد بن حسن، تهذیب الاحکام، تهران،‌دار الکتب الاسلامیة، ۱۳۶۴ ش.
*معرفت، محمد هادی، صیانة القرآن من التحریف، قم، انتشارات التمهید، 1386 ش.
*معرفت، محمد هادی، صیانة القرآن من التحریف، قم، انتشارات التمهید، ۱۳۸۶ ش.
*نجاشی، احمد بن علی، اسماء مصنفی الشیعة، قم، جامعه مدرسین، 1416 هـ.
*نجاشی، احمد بن علی، اسماء مصنفی الشیعة، قم، جامعه مدرسین، ۱۴۱۶ ه.
== پیوند به بیرون ==
== پیوند به بیرون ==
* [http://ensani.ir/fa/content/91723/default.aspx مقایسه تفسیر قمی با روایات تفسیری علی بن ابراهیم در کافی]
* [http://ensani.ir/fa/content/91723/default.aspx مقایسه تفسیر قمی با روایات تفسیری علی بن ابراهیم در کافی]
خط ۸۲: خط ۸۰:
* [http://www.ensani.ir/storage/Files/20131111141500-9796-33.pdf بازیابی منابع تفسیر قمی]
* [http://www.ensani.ir/storage/Files/20131111141500-9796-33.pdf بازیابی منابع تفسیر قمی]
* [http://www.ensani.ir/storage/Files/20110126093446-210.pdf پژوهشی درباره تفسیر علی بن ابراهیم قمی]
* [http://www.ensani.ir/storage/Files/20110126093446-210.pdf پژوهشی درباره تفسیر علی بن ابراهیم قمی]
* [http://www.ensani.ir/storage/Files/20130508152546-9796-28.pdf تأثیر غالیان بر روایات تفسیر منسوب به علی بن ابراهیم قمی]
* [http://www.ensani.ir/storage/Files/20130508152546-9796-28.pdf تأثیر غالیان بر روایات تفسیر منسوب به علی بن ابراهیم قمی]


{{تفسیرهای شیعه}}
{{تفسیرهای شیعه}}
خط ۸۸: خط ۸۶:
{{کتاب‌شناسی شیعه (قرن سوم)}}
{{کتاب‌شناسی شیعه (قرن سوم)}}


[[ar:تفسير علي بن إبراهيم القمي]]
[[ar:تفسیر علی بن إبراهیم القمی]]
[[en:view/Tafsir_al-Qummi]]
[[en:view/Tafsir_al-Qummi]]


Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۶٬۰۳۵

ویرایش