پرش به محتوا

النقض (کتاب): تفاوت میان نسخه‌ها

۱۷ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۱۵
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Hrezaei
imported>Hasaninasab
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۶۵: خط ۶۵:


==موضع کلی مؤلف==
==موضع کلی مؤلف==
قزوینی دربارۀ [[خلفای سه گانه|خلفا]]، به نوعی، با مدارا برخورد کرده و به ‏رغم احترام به [[صحابه]] و [[خلفای سه گانه|خلفا]]، موضع شیعی خویش را به ‏طور کامل حفظ می‌‏کند و مشروعیت خلافت آنان را نمی‌‏پذیرد:
قزوینی دربارۀ [[خلفای سه گانه|خلفا]]، به نوعی، با مدارا برخورد کرده و به ‏رغم احترام به [[صحابه]] و [[خلفای سه گانه|خلفا]]، موضع [[شیعه|شیعی]] خویش را به ‏طور کامل حفظ می‌‏کند و مشروعیت خلافت آنان را نمی‌‏پذیرد:
:::مذهب [[شیعه|شیعت]] در حق [[صحابه]]، [[کفر]] و [[شرک]] نیست؛ آن است که با وجود [[امیرالمؤمنین|امیرالمؤمنین علی]] علیه ‏السلام بوبکر و غیر بوبکر را استحقاق [[امامت]] نیست به فقد شرایط موجبه‍.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۲۵۷.</ref>
:::مذهب [[شیعه|شیعت]] در حق [[صحابه]]، [[کفر]] و [[شرک]] نیست؛ آن است که با وجود [[امیرالمؤمنین|امیرالمؤمنین علی]] علیه ‏السلام بوبکر و غیر بوبکر را استحقاق [[امامت]] نیست به فقد شرایط موجبه.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۲۵۷.</ref>


وی با این طرز تفکر، به تألیف کتابی تحت عنوان تنزیه عایشه می‏پردازد، با این حال، [[توبه]] را بر عایشه در ماجرای مخالفت با [[امام علی(ع) |علی علیه ‏السلام]] واجب می‌‏شمارد و او را در جریان ممانعت از دفن [[امام حسن(ع) |امام حسن]] علیه ‏السلام کنار [[پیامبر اسلام|پیغمبر]] صلی ‏الله ‏علیه ‏و‏آله ‏و سلم مورد مذمت قرار می‌‏دهد.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۶۳۹.</ref>
وی با این طرز تفکر، به تألیف کتابی تحت عنوان تنزیه [[عایشه]] می‌‏پردازد، با این حال، [[توبه]] را بر عایشه در ماجرای مخالفت با [[امام علی(ع) |علی علیه ‏السلام]] واجب می‌‏شمارد و او را در جریان ممانعت از دفن [[امام حسن(ع) |امام حسن]] علیه ‏السلام کنار [[پیامبر اسلام|پیغمبر]] صلی ‏الله ‏علیه ‏و‏آله ‏و سلم مورد مذمت قرار می‌‏دهد.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۶۳۹.</ref>
به [[زیدیه|زیدیان]] نظر مثبتی داشته و با وجود توجه به برخی اختلافات اعتقادی [[امامیه]] و [[زیدیه]]<ref>رجوع کنید به قزوینی رازی، نقض، ص۳۷۵.</ref>، ائمۀ زیدیه را افرادی اهل صلاح و سداد دانسته، بزرگان آنان را ستوده و بر آن بوده است که مبانی اعتقادی امامیه با اعتقادات زیدیه اختلاف چندانی ندارد.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۲۴۰، نیز رجوع کنید به صص۳۷۵، ۴۲۰-۴۲۱، ۵۵۷.</ref> قزوینی به تندی بر [[اسماعیلیه]]، که آنان را ملاحده خوانده، و به رهبران آنان (ازجمله [[حسن صباح]]) تاخته و ایشان را اساساً از زمرۀ شیعیان ندانسته<ref>رجوع کنید به قزوینی رازی، نقض، صص۳۰۴-۳۱۷، ۹۴-۱۰۰، ۱۲۴-۱۳۲، ۱۱۱، ۱۳۳، ۴۲۵، ۴۷۵.</ref> و به رساله‌ای مختصر از خود در رد ملاحده اشاره کرده است.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۴۷۵.</ref>
به [[زیدیه|زیدیان]] نظر مثبتی داشته و با وجود توجه به برخی اختلافات اعتقادی [[امامیه]] و [[زیدیه]]<ref>رجوع کنید به قزوینی رازی، نقض، ص۳۷۵.</ref>، ائمۀ زیدیه را افرادی اهل صلاح و سداد دانسته، بزرگان آنان را ستوده و بر آن بوده است که مبانی اعتقادی امامیه با اعتقادات زیدیه اختلاف چندانی ندارد.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۲۴۰، نیز رجوع کنید به صص۳۷۵، ۴۲۰-۴۲۱، ۵۵۷.</ref> قزوینی به تندی بر [[اسماعیلیه]]، که آنان را ملاحده خوانده، و به رهبران آنان (ازجمله [[حسن صباح]]) تاخته و ایشان را اساساً از زمرۀ شیعیان ندانسته<ref>رجوع کنید به قزوینی رازی، نقض، صص۳۰۴-۳۱۷، ۹۴-۱۰۰، ۱۲۴-۱۳۲، ۱۱۱، ۱۳۳، ۴۲۵، ۴۷۵.</ref> و به رساله‌ای مختصر از خود در رد ملاحده اشاره کرده است.<ref>قزوینی رازی، نقض، ص۴۷۵.</ref>


کاربر ناشناس