ابوهریره: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
←نقد رجالی
جز (←ابوهریره و حدیث) |
جز (←نقد رجالی) |
||
| خط ۷۶: | خط ۷۶: | ||
* کثرت دور از انتظار روایات ابوهریره از [[پیامبر(ص)]] با توجه به محدود بودن دوره همراهی او با پیامبر، اعتراض هایی را از سوی برخی از [[صحابه]] پیش آورد که دامنه این اعتراضات کما بیش به دوره‌های بعد کشیده شد. با در نظر داشتن این اصل که اکثریت اهل سنت به طور کلی [[اصحاب]] پیامبر(ص) را عادل پنداشته و در صدد نقد صحابه بر نمی‌آیند<ref>ر.ک: ابن‌حجر، الاصابه، ۱۳۲۸ق، ج۱، ص۹.</ref> بدیهی است که شخصیت ابوهریره نیز به عنوان یک صحابی همواره از سوی آنان مورد تایید و احترام است.<ref>مثلا ر.ک: ابن‌قتیبه، تاویل، ص۱۶ به بعد؛ حاکم، ج۳، ص۵۱۲ به بعد؛ بغدادی، ص۸۹؛ خطیب، ج۹، ص۴۶۷.</ref> | * کثرت دور از انتظار روایات ابوهریره از [[پیامبر(ص)]] با توجه به محدود بودن دوره همراهی او با پیامبر، اعتراض هایی را از سوی برخی از [[صحابه]] پیش آورد که دامنه این اعتراضات کما بیش به دوره‌های بعد کشیده شد. با در نظر داشتن این اصل که اکثریت اهل سنت به طور کلی [[اصحاب]] پیامبر(ص) را عادل پنداشته و در صدد نقد صحابه بر نمی‌آیند<ref>ر.ک: ابن‌حجر، الاصابه، ۱۳۲۸ق، ج۱، ص۹.</ref> بدیهی است که شخصیت ابوهریره نیز به عنوان یک صحابی همواره از سوی آنان مورد تایید و احترام است.<ref>مثلا ر.ک: ابن‌قتیبه، تاویل، ص۱۶ به بعد؛ حاکم، ج۳، ص۵۱۲ به بعد؛ بغدادی، ص۸۹؛ خطیب، ج۹، ص۴۶۷.</ref> | ||
* [[امامیه|شیعه امامیه]] که در اصول اعتقادی مذهب خود ضمن حرمت نهادن بر صحابه راه نقد آنان را باز می‌دیده‌اند، در آثار مختلف خود به انتقاد از شخصیت ابوهریره پرداخته‌اند.<ref>برای نمونه نگاه کنید به ابن‌شاذان، الایضاح، ۱۳۵۰ش، ص۴۹۷-۴۹۴؛ ابن‌‌بابویه، خصال، ۱۳۵۴ش، ص۱۸۴-۱۸۵.</ref> | * [[امامیه|شیعه امامیه]] که در اصول اعتقادی مذهب خود ضمن حرمت نهادن بر صحابه راه نقد آنان را باز می‌دیده‌اند، در آثار مختلف خود به انتقاد از شخصیت ابوهریره پرداخته‌اند.<ref>برای نمونه نگاه کنید به ابن‌شاذان، الایضاح، ۱۳۵۰ش، ص۴۹۷-۴۹۴؛ ابن‌‌بابویه، خصال، ۱۳۵۴ش، ص۱۸۴-۱۸۵.</ref> | ||
* [[ابراهیم نظام|ابراهیم نظّام]] از [[معتزله]] ابوهریره را به کذب و [[حدیث#جعل_حدیث|وضع حدیث]] متهم ساخته<ref>ابن‌قتیبه، تاویل، ص۲۸ـ۲۷؛ بغدادی، ص۸۹، ۱۹۲.</ref> و [[ابوجعفر اسکافی]] نیز در نقض خود بر [[العثمانیه]] [[جاحظ]]، حکایاتی در انتقاد از ابوهریره نقل کرده است.<ref>ابن‌ابی‌الحدید، شرح نهج‌البلاغه، ۱۳۷۸ق، ج۴، ص۶۸.</ref> عدل گرایان حنفی در [[خراسان]] نیز | * [[ابراهیم نظام|ابراهیم نظّام]] از [[معتزله]] ابوهریره را به کذب و [[حدیث#جعل_حدیث|وضع حدیث]] متهم ساخته<ref>ابن‌قتیبه، تاویل، ص۲۸ـ۲۷؛ بغدادی، ص۸۹، ۱۹۲.</ref> و [[ابوجعفر اسکافی]] نیز در نقض خود بر [[العثمانیه]] [[جاحظ]]، حکایاتی در انتقاد از ابوهریره نقل کرده است.<ref>ابن‌ابی‌الحدید، شرح نهج‌البلاغه، ۱۳۷۸ق، ج۴، ص۶۸.</ref> عدل گرایان حنفی در [[خراسان]] نیز بسان معتزلیان از نقد شدید ابوهریره پرهیز نداشته‌اند.<ref>ر.ک: دارمی، ص۱۳۲ به بعد؛ دمیری، ج۱، ص۳۹۹؛ نیز ر.ک: ه د، ج۵، ص۳۸۵.</ref> | ||
* در دهه‌های اخیر نیز شخصیت ابوهریره از نو مورد بازبینی قرار گرفته و چند تن از نویسندگان [[شیعه]] و [[اهل سنت]] به تالیف آثاری در انتقاد از وی پرداخته‌اند از شیعه امامیه می‌توان به کتاب ''ابوهریره'' از [[عبدالحسین شرف الدین]]<ref>نجف، مکتبة الحیدریه.</ref> اشاره کرد. از اهل سنت [[محمود ابوربه]] نیز در کتاب شیخ المضیرة<ref>قاهره ۱۹۶۹م.</ref> به دقت به نقد زندگی و روایات منقول از ابوهریره پرداخته اما [[محمد حبیب الرحمان اعظمی]] در کتاب ابوهریرة فی ضوء مرویاته<ref>قاهره و بیروت، ۱۳۹۹ق/۱۹۷۹م.</ref> کوشیده است تا با نگرشی به احادیث منقول ابوهریره در [[صحاح ششگانه]] و کتب حدیث به جایگاه مهم او اشاره کند. | * در دهه‌های اخیر نیز شخصیت ابوهریره از نو مورد بازبینی قرار گرفته و چند تن از نویسندگان [[شیعه]] و [[اهل سنت]] به تالیف آثاری در انتقاد از وی پرداخته‌اند از شیعه امامیه می‌توان به کتاب ''ابوهریره'' از [[عبدالحسین شرف الدین]]<ref>نجف، مکتبة الحیدریه.</ref> اشاره کرد. از اهل سنت [[محمود ابوربه]] نیز در کتاب شیخ المضیرة<ref>قاهره ۱۹۶۹م.</ref> به دقت به نقد زندگی و روایات منقول از ابوهریره پرداخته اما [[محمد حبیب الرحمان اعظمی]] در کتاب ابوهریرة فی ضوء مرویاته<ref>قاهره و بیروت، ۱۳۹۹ق/۱۹۷۹م.</ref> کوشیده است تا با نگرشی به احادیث منقول ابوهریره در [[صحاح ششگانه]] و کتب حدیث به جایگاه مهم او اشاره کند. | ||