Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۴۵۴
ویرایش
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز (←دلایل نقلی عدلیه) |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) جز (←دلایل عقلی عدلیه) |
||
خط ۶۹: | خط ۶۹: | ||
به عقیدۀ این متکلمان، قدرت، تمایل، اختیار و هر آنچه لازمه [[تکلیف]] است، برای [[کفر|کافر]] و [[ایمان|مؤمن]] پیش از انجام فعل به طور یکسان وجود دارد. <ref>مانکدیم، ص419؛ طوسی، ص121-123</ref> | به عقیدۀ این متکلمان، قدرت، تمایل، اختیار و هر آنچه لازمه [[تکلیف]] است، برای [[کفر|کافر]] و [[ایمان|مؤمن]] پیش از انجام فعل به طور یکسان وجود دارد. <ref>مانکدیم، ص419؛ طوسی، ص121-123</ref> | ||
این افراد برای اثبات ادعای خود، چند دلیل عقلی نیز ارائه کرده اند. | این افراد برای اثبات ادعای خود، چند دلیل عقلی نیز ارائه کرده اند. | ||
---- | |||
دلیل اول: ناسازگاری با عدالت خداوند | دلیل اول: ناسازگاری با عدالت خداوند | ||
خط ۸۳: | خط ۸۳: | ||
نتیجه: اگر خداوند تکلیف مالایطاق بکند و بر اساس آن تکلیف، آن فرد را مواخذه و در نهایت عذاب کند، عدالت خداوند زیر سوال می رود. | نتیجه: اگر خداوند تکلیف مالایطاق بکند و بر اساس آن تکلیف، آن فرد را مواخذه و در نهایت عذاب کند، عدالت خداوند زیر سوال می رود. | ||
---- | |||
دلیل دوم: این نوع تکلیف، قبیح است | دلیل دوم: این نوع تکلیف، قبیح است | ||
خط ۹۴: | خط ۹۴: | ||
در نتیجه، از آنجا که چنین دستوری با حکمت خداوند سازگار نیست، پس خدا چنین دستوری نمی دهد. <ref>مانکدیم، ص301</ref> <ref>عضدالدین، ص331</ref><ref> تفتازانی، شرح العقائد...، ص149</ref> <ref>ابن میثم، ص115</ref><ref> حمصی، ج1، ص203</ref><ref> علامۀ حلی، ص152</ref> <ref>طوسی، ص105</ref> | در نتیجه، از آنجا که چنین دستوری با حکمت خداوند سازگار نیست، پس خدا چنین دستوری نمی دهد. <ref>مانکدیم، ص301</ref> <ref>عضدالدین، ص331</ref><ref> تفتازانی، شرح العقائد...، ص149</ref> <ref>ابن میثم، ص115</ref><ref> حمصی، ج1، ص203</ref><ref> علامۀ حلی، ص152</ref> <ref>طوسی، ص105</ref> | ||
---- | |||
دلیل سوم: این نوع تکلیف عبث است | دلیل سوم: این نوع تکلیف عبث است | ||