پرش به محتوا

غزوه بنی‌قریظه: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Emadmohseny
جزبدون خلاصۀ ویرایش
imported>Emadmohseny
جزبدون خلاصۀ ویرایش
خط ۴۲: خط ۴۲:
*مالک بن انس ابن اسحاق را دجال می نامد،<ref> تهذیب، ج 9ص36</ref> دلیل این نامگذاری، نقل داستان غزوات پیامبر(ص) با یهودیان از قول فرزندان یهودی عنوان شده است <ref>التهذیب، ج9ص 40-39</ref> لذا مالک را می توان یکی از مخالفین این داستان دانست.
*مالک بن انس ابن اسحاق را دجال می نامد،<ref> تهذیب، ج 9ص36</ref> دلیل این نامگذاری، نقل داستان غزوات پیامبر(ص) با یهودیان از قول فرزندان یهودی عنوان شده است <ref>التهذیب، ج9ص 40-39</ref> لذا مالک را می توان یکی از مخالفین این داستان دانست.
*ابن حجر عسقلانی، علت تضعیف ابن اسحاق از سوی مالک می داند، نقل اینگونه داستانها می داند<ref>التهذیب، ج9ص 40-39</ref> پس خود نیز جزء مخالفین این داستان قرار می گیرد.
*ابن حجر عسقلانی، علت تضعیف ابن اسحاق از سوی مالک می داند، نقل اینگونه داستانها می داند<ref>التهذیب، ج9ص 40-39</ref> پس خود نیز جزء مخالفین این داستان قرار می گیرد.
شهیدی <ref>شهیدی، ص۷۳-۷۵.</ref> با ذکر شواهد و قراینی، نسبت به روایات فوق و نحوه برخورد یادشده با بنی قریظه مناقشه کرده‌است.
===معاصرین===
* سید جعفر شهیدی <ref>شهیدی، ص۷۳-۷۵.</ref> با ذکر شواهد و قراینی، نسبت به داستان بنی قریظه و نحوه برخورد با آنان  مناقشه کرده‌است.
*سید احمد برکات نیز با دلایل مختلف داستان نقل شده از طرف ابن اسحاق نسبت به یهودیان بنی قریظه را نفی می کند. <ref>Barakat Ahmad, Muhammad and the Jews: A Re-examination, p. 24</ref>
*ولید عرفات نیز با بیان فاصله زیاد بین ابن اسحاق و جریان بنی قریظه، نداشتن سند صحیح از سوی ابن اسحاق را دلیلی بر ضعف این داستان دانسته و دلایل دیگری نیز اقامه کرده است. <ref>W. N. Arafat, New Light on the Story of Banu Qurayza and the Jews of Medina, Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland (1976), pp. 100-107</ref>


==پانویس==
==پانویس==
کاربر ناشناس