قضاوت: تفاوت میان نسخه‌ها
←تک نگاری‌ها
(←احکام و آداب قضاوت: تک نگاری ها) |
|||
| خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
*قضاوت در اسلام، نوشته: محمدیوسفی ، محمدرضا، لطفی ، مریم،کامکارهفشجانی ، مصطفی. تهران نشر فرواک، ۱۴۰۰ش.<ref>https://ketab.ir/book/c38eab6d-f081-404c-9dce-e7abbed107d8گ خانه کتاب واد بیات ایران. | *قضاوت در اسلام، نوشته: محمدیوسفی ، محمدرضا، لطفی ، مریم،کامکارهفشجانی ، مصطفی. تهران نشر فرواک، ۱۴۰۰ش.<ref>https://ketab.ir/book/c38eab6d-f081-404c-9dce-e7abbed107d8گ خانه کتاب واد بیات ایران. | ||
</ref> | </ref> | ||
*علم قضاوت در اسلام از دیدگاه کتاب و سنت تألیف محمد صادقی تهرانی، قم، نشر شکرانه ، ۱۳۹۲ش. صادقی براین باور است که چنان‌چه رهبری جامعه اسلامی باید بهره مند از دو بعد اجتهاد فقهی و سیاسی باشد قاضی شرع هم باید اینگونه باشد زیرا قضاوت نسخه دوم امامت است. وی قضاوت را در رتبه نخست از آنِ الله دانسته و پس از آن پیامبر و امامان و فقیهان را حائز این رتبه برشمرده است. <ref>صادقی، علم قضاوت در اسلام از دیدگاه کتاب وسنت، ۱۳۹۲ش، ص۵و۶.</ref> | |||
==پانویس== | ==پانویس== | ||