Automoderated users، confirmed، مدیران، templateeditor
۴٬۴۷۰
ویرایش
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) |
Mkhaghanif (بحث | مشارکتها) |
||
خط ۵۳: | خط ۵۳: | ||
* انبیاء وحی را از سه شیوه الهام قلبی، ارتباط کلامی با فرشته و یا واسطه دیگر دریافت میکنند اما در تجربه دینی اصراری بر این شیوهها نیست.<ref>ربانی گلپایگانی، کلام تطبیقی، ۱۳۸۵ش، ص۸۰.</ref> | * انبیاء وحی را از سه شیوه الهام قلبی، ارتباط کلامی با فرشته و یا واسطه دیگر دریافت میکنند اما در تجربه دینی اصراری بر این شیوهها نیست.<ref>ربانی گلپایگانی، کلام تطبیقی، ۱۳۸۵ش، ص۸۰.</ref> | ||
=== | === وحی و تجربه عرفانی === | ||
براساس تحلیل [[محمد حسینزاده|حسینزاده]] پژوهشگر معرفت دینی وحی و الهام هر دو میتوانند نوعی [[تجربه عرفانی]] تلقی شوند. زیرا تجربه عرفانی چیزی جز همان کشف و شهود نیست که حقیقت وحی و الهام نیز همین است. با این تفاوت که تجربه عرفانی مراتب مختلفی دارد و تنها بالاترین مرتبه آن را میتوان وحی نامید.<ref>حسینزاده، نگاهی معرفتشناختی به وحی، الهام و ...، ۱۳۹۰ش، ص۲۲۲-۲۲۳.</ref> | براساس تحلیل [[محمد حسینزاده|حسینزاده]] پژوهشگر معرفت دینی وحی و الهام هر دو میتوانند نوعی [[تجربه عرفانی]] تلقی شوند. زیرا تجربه عرفانی چیزی جز همان کشف و شهود نیست که حقیقت وحی و الهام نیز همین است. با این تفاوت که تجربه عرفانی مراتب مختلفی دارد و تنها بالاترین مرتبه آن را میتوان وحی نامید.<ref>حسینزاده، نگاهی معرفتشناختی به وحی، الهام و ...، ۱۳۹۰ش، ص۲۲۲-۲۲۳.</ref> جوادی آملی متأله و مفسیر شیعه نیز تجربههای انسانهای غیرمعصوم را نیازمند ارزیابی و سنجش با تجربههای معصومان میداند.<ref>جوادی آملی، وحی و نبوت در قرآن، ۱۳۸۵ش، ص۹۵.</ref> زیرا تجربه عرفانی یا اتصال به مثال متصل است یا منفصل یا مشخص نیست که به کدام متصل شده است و در هر حال امکان خطا در آن وجود دارد. یعنی یا ادراککننده ممکن است خطاکرده باشد یا آنچه ادراک میشود غیرحقیقی است یا در مرحله مشاهده مثال منفصل و یا در مرحله انتقال از مثال به قوه متخیله خطا رخ میدهد.<ref>جوادی آملی، وحی و نبوت در قرآن، ۱۳۸۵ش، ص۹۸.</ref> او تصریح میکند تجربهای که فرشته وحی را بشناسد صدای او را بشنود میزان سنجش سایر تجربهها است.<ref>جوادی آملی، وحی و نبوت در قرآن، ۱۳۸۵ش، ص۱۰۳.</ref> | ||
==خطاناپذیری وحی تشریعی== | ==خطاناپذیری وحی تشریعی== |