بحث کاربر:Mohamadpur/صفحه تمرین

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

حضور قلب

  1. تمام متن، تمام شناسه، همه پاراگراف‌ها و همه جمله‌ها باید از زاویه دید حضور قلب باشند. بند دوم شناسه، جز جمله آخر، باید از شناسه حذف شود، چون درباره نماز است،‌ به جای آنکه درباره حضور قلب باشد. حداکثر چیزی که در شناسه می‌توانید درباره نماز بیاورید، یکی دو جمله است که حضور قلب در نماز، مورد توجه علمای اخلاق بوده و غیره.
  2. شناسه را تا حد امکان کوتاه کنید. اشاره به نظرات امام صادق، حضرت معصومه، امام رضا، میرزا جواد ملکی تبریزی و دیگران، شناسه را بیش از اندازه پراکنده کرده. مخصوصا که ترتیب و تناسب رعایت نشده؛ مثلا در پاراگراف اول، ابتدا به فرموده امام صادق اشاره شده، بعد عالمان برجسته اخلاق، و سپس امام رضا.
  3. از ترکیب «به فرموده» به هیچوجه استفاده نکنید. جایگزین؟ چنانکه از امام صادق(ع) نقل شده، فلان. یا امام صادق(ع)، حضور قلب را از شرایط استجابت دعا معرفی کرده است.
  4. بخش حضور قلب در نماز، بهتر است در بخش جایگاه ادغام شود؛ چرا که مستقل کردن آن، توجیهی ندارد. در بیان جایگاه حضور قلب، می‌گوییم که حضور قلب چنان مهم است که حتی شرط صحت نماز دانسته شده، علمای اخلاق چنین گفته‌اند، امام صادق چنان گفته و غیره.
  5. بخش مراتب بیش از اندازه طولانی است. مخصوصا که فقط از آقا مجتبی تهرانی و میرزا جواد ملکی نقل کرده‌ایم.
  6. تلاش کنید اینچنین مطالبی را با ادبیاتی ساده‌تر بنویسید. در بسیاری مواقع اشاره به اصطلاحات، اصلا نیاز نیست. مثلا در بخش موانع و آثار، هیچ نیازی نیست «اسباب باطنیه» در متن مقاله بیاید. همان موانع درونی کافی است.
  7. در بخش‌های مختلف مقاله، توجهی به اولویت ذکر قول معصومین نشده است. مثلا در بخش موانع و آثار، اول به نظر ملااحمد نراقی اشاره شده، بعد امام سجاد، و بعد شهید مطهری.
  8. اگر می‌خواهیم بگوییم فلان موضوع در فلان کتاب‌ها مطرح شده، به شرطی فقط اسم کتاب را بیاوریم که به اندازه کافی شناخته‌شده باشد، وگرنه نام نویسنده را هم در ادامه بیاوریم. نمونه: در پاراگراف دوم بخش مفهوم‌شناسی. نیازی هم به ذکر فصل ۱۲ و فصل چهارم نیست. چون کمکی به خواننده نمی‌کند.

خسته نباشید. حسن اجرایی (بحث) ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۲:۱۷ (+0330)

سیل عرم

@Mohamadpur:

  • مطالب شناسه به گونه‌ای نوشته شود که ارتباط مستقیم با سیل عرم داشته باشد.
  • عناوین و تیترها مناسب نیست باید تیترهای دقیقتری انتخاب کرد. مثلا تیتر اول درباره سیل عرم است در حالی که کل مدخل هم درباره سیل عرم است. تیر دوم آیه؟
  • بیت سعدی جایش اینجایی که آورده‌اید نیست.
  • از افعال مجهول مثلا مورد فلان قرار گرفتند زیاد استفاده شده است به گونه‌ای مطلب را بنویسد که نیازی به کلمه مورد نباشد.
  • در روایات نیز به ماجرای سیل عرم اشاره شده است. [۲۱] خوب کی چی؟ با تفصیل بیشتری یا همان طور که در قرآن آمده. مثلا چه جزئیاتی بیان شده است.
  • استفاده از کلمه ایشان مناسب ویکی نیست.
  • شاید بتوان بخش پایانی را با ادبیات بهتری و خلاصه‌تر نوشت. به اندازه اهمیتش باید بهش پرداخت.
  • ارجاعات دقیق باشد. مثلا در روایات نیز به ماجرای سیل عرم اشاره شده است. [۲۱] کلینی، کافی ، ۱۴۰۷ق، ج۲، ص۲۷۴؛ مجلسی، مرآة العقول، ۱۴۰۴ق، ج۹، ص۴۲۲-۴۲۴. در این گونه موارد باید این گونه آدرس داد. برای نمونه نگاه کنید: کلینی ... ضمن اینکه در این پانویس به جای کافی، الکافی بنویسد.
  • در پانویس‌ها اسم مشهور کتاب بیاد کافی است اما در منابع کامل باشد. مثلا روض الجنان
  • چهار فرسخ در چهار فرسخ برای کاربر عمومی نامفهوم است مساحت تقریبی را بنویسید.
  • درباره واژه عرم و معنای آن اختلاف شده که خلاصه آن بدین شرح است: نفرموده‌اید درباره عرم چه اختلافی است.
  • فکر می‌کنم قوم سبأ از قوم سبا دقیق‌تر باشد.
  • بین الگوی پانویس و کلمه قبل نباید فاصله باشد. فاصله بین پانویس ۲۱ با عبارت قبل حذف شود. و کلمه بعد با یک اسپیس شروع شود در پانویس شماره ۱ رعایت نشده است.
  • منابع بر اساس حروف الفبا مرتب شود--Shamsoddin (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۴۴ (+0330)