بحث:فتوای حرمت ساخت و بهکارگیری سلاح هسته‌ای
- سلام وادب وخدا قوت... در پیوند به بیرون می توان برخی از مقالات تحقیقی پژوهشی در این زمینه را معرفی کرد. مانند:https://mag.rcipt.ir/article_90490_16f704f5b63ef523006cdedd86ff2a5a.pdf
ISLAMIC GOVERNMENT 86 / Vol.22, No.4, Winter 2018
ﺗﺤﻠﻴﻞﻓﻘﻬﻲﻓﺘﻮاي رﻫﺒﺮيﻣﺒﻨﻲ بر حرمت اﺳﺘﻔﺎده از سلاح هسته ای در پرتو نظریه تابعیت.
Mahdi1382 (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۱ (+0330)
@Mahdi1382: علیکم السلام. با سپاس از دقت‌نظر شما پیشنهادتان اعمال شد.--Naghavi (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۰۲ (+0330) @Naghavi: با سلام
- بی‌بی‌سی فارسی در مستند «یک 'فتوای هسته‌ای' - بین سطور» به ابعاد مختلف این فتوا پرداخته است که مضمون آن تغییر فتوای رهبری درباره حرمت سلاح هسته‌ای است.
- «آیا حرمت سلاح هسته‌ای قابل تغییر است؟»، فارس.
--Salar (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۳ (+0330) @Salar: علیکم السلام. با سپاس از حسن همکاری شما، اعمال شد.--Naghavi (بحث) ۴ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۴۷ (+0330)
چند نکته
@Naghavi: با عرض سلام و خدا قوت
- برای عبارت «فتوای حرمت ساخت و بهکارگیری سلاح هسته‌ای در پاسخ به ادعای اسرائیل مبنی بر ساخت سلاح هسته‌ای در ایران، از سوی آیت‌الله خامنه‌ای رهبر نظام جمهوری اسلامی صادر شده است.» ارجاع به سایت رهبری دادید که در این صفحه نه اشاره به فتوای رهبری شده نه اشاره به این که در پاسخ به اسرائیل بوده شده. واقعا نفهمیدم چجوری این منبع ادعای شما را ثابت می‌کند؟
- فتوا در متن همان پیام اعلان رسمی شد که به صورت سند سازمان ممل درآمد. اشاره به هدف سیاسی پیام نیز در قسمت پایانی مقاله منبع آمده.
- در مورد ارجاع شماره ۲ هم لینکش درست ثبت نشده نتوانستم باز کنم. لطفا اصطلاح فرمایید.
- عبارت «هیلاری کلینتون، وزیر خارجه وقت آمریکا در جهت زمینه‌سازی مذاکره آمریکا با ایران در فروردین ۱۳۹۱ش به این دیدگاه فقهی رهبر ایران اشاره کرد.» درست نیست. هیلاری کلینتون در این تاریخ که اشاره به این فتوا کرده وزیر خارجه نبوده و در زمان‌های قبل از این وزیر خارجه بوده است. در خود منبع شما هم نوشته که وزیر خارجه اسبق آمریکا. عبارت را اصلاح کنید.
- منبع مقاله تاریخ رو گزارش کرده و طبیعیه که باید وزیر سابق یا اسبق بزنه. اما مراجعه نشون می‌ده در تاریخی که هیلاری صحبت کرده وزیر خارجه بوده.
- اشاره باراک اوباما اهمیت بیشتری از کلینتون داره. اول باید به اون اشاره کنید بعد اگر خواستید از هیلاری کلینتون حرف بزنید.
- ملاک گزارش تاریخی مطالب بود که واکنش کلینتون چنانچه در متن اشاره شده سابق بوده.
باتشکر--رضا پوراسمعیل (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۵ (+0330)
@R.pouresmaeil: علیکم السلام. وقت عالی به‌خیر. توضیحاتی رو بعد از هر اشکال شما براتون نوشتم.--Naghavi (بحث) ۳ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۰۵ (+0330)
@Naghavi:
باید در شناسه، زمان و تاریخ صدور این فتوا مشخص شود.--Roohish (بحث) ۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۱۸ (+0330)
سلام
@Naghavi:
با تشکر از نویسنده محترم:
- با توجه به این که موضوع مدخل به فتوای خاص آقای خامنه‌ای مربوط است، بهتر این است که در شناسه فقط درباره فتوای ایشان و حواشی و متعلقاتی که این فتوا به دنبال داشته صحبت شود. درباره دیدگاه بقیه پژوهشگران بسیار به اختصار اشاره شود.
- بله، اما در بحث ادله فتوا از رهبری با مطالب مکتوبی مواجه نشدم، جز آنچه در متن آمده.
- اگر بشود از بیانات خود آقای خامنه‌ای، مدارک و دلیل این فتوا را مشخص کرد بهتر است، تا اینکه کسانی دیگر استظهار کرده باشند از آیات و روایات.
- در اصل مطلب با شما هم‌عقیده‌ام، ولی وقتی این فتوا در کتاب فقهی یا درس و مجامع فقهی طرح نشده و مدارکش به طور روشن مکتوب نشده و دیگران بررسی کرده‌اند، چاره‌ای جز استمداد از تحلیل فقهی دیگران نیست.
- در بخش کتاب‌شناسی فقط کتاب اول مرتبط با فتوای آقای خامنه‌ای است. مخالفم، چرا بی‌ارتباط می‌دانید؟!
H.ahmadi (بحث) ۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۰۵ (+0330)
@H.ahmadi: علیکم السلام. با سپاس از دقت نظر و توجه شما پاره‌ای از توضیحات رو برایتان نوشتم.--Naghavi (بحث) ۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۹ (+0330)