بحث:شماخی

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

@H.shayegh: با سلام خدمت برادر.

  • مدخل در گذشته باقی مانده و از اوضاع امروزی شهر هیچ اطلاعاتی به مخاطب نمی‌دهد. مدخل با این مقدار مطلب نوشته نمی‌شد، بهتر بود.
  • اینکه الگوی تشیع را در بالا قرار می‌دهیم، به این معنا نیست که هیچ اطلاعات دیگری ندهیم. یکسری اطلاعات جذاب و خوب در کلیت شهر برای مخاطبی که مدخل را می‌خواند بهتر است.
  • سایت‌ها و مستندها می‌توانند اطلاعات بهتر و به‌روزتری به شما در این نوع مداخل بدهند. کاش در کنار منابع مکتوب از منابع غیر مکتوب نیز استفاده می‌کردید.Rezapour (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)

به نام خدا سلام ۱- این نوشتار فقط درباره اوضاع تشیع در این شهر است و برای اطلاع درباره اوضاع امروزی شهر باید به سایت‌های دیگه‌ای مراجعه شود. ۲- مدخل فقط درباره تاریخچه تشیع است و اجازه نوشتار درباره اطلاعات دیگری وجود ندارد. ۳- منابع غیرمکتوب درباره اوضاع تشیع در این مدخل به دلیل نبود آمار رسمی و عدم اعلام آمار وضعیت مذهبی شهر امکان پذیر نیست. --H.shayegh (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

@H.shayegh: تشکر. نکات بسیار مهمی را گفتید که تا بحال نه گفته و نه شنیده شده بود. حداقل ویکی پدیا را مطالعه می کردید زیرا آماری از شیعیان برای سالهای گذشته داده است. و مانند شما آخرین خبرش از این شهر به عهدنامه گلستان بر نمی‌گردد.

  • این سایت دانشنامه روسی در مورد این شهر است که از شیعیان نیز صحبت کرده. با هماهنگی آقای کرمی در مدخل استفاده شود.

Rezapour (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)

سلام منبع بنده درباره نفوذ تشیع در شماخی کتاب خلاصه التواریخ است نه عهدنامه گلستان.--H.shayegh (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

چند نکاتی چند

با سلام خدمت شما نویسنده محترم؛ و اما ذکر چند نکته:

  • نکات جناب رضاپور، از مدیران فارسی ویکی‌شیعه، دقیق و درست هست، اگر زحمتی نیست اعمال بفرمائید.
  • به نظر می‌رسه دقت کافی در منابع و پانویس اعمال نشده است. حضرتعالی، از ۱۳ پانویس استفاده کرده‌اید که یکی از آن‌ها هم تکراری است. یعنی از ۱۲ منبع استفاده کرده‌اید، پس چطور تعداد منابع شما ۱۹ عدد است؟ اگر از منبعی استفاده نکردید، ذکر نکنید، اعتماد به مقاله را از بین می‌برد.
  • سرشناسه نیاز به اصلاح دارد. منظور شما پس از حمله و تصرف، مذهب شیعه را به رسمیت شناخت؟ صرف حمله گنگ است و ابهام دارد.
  • جملات از نظر تاریخی گنگ است. اگر شاه اسماعیل در ۹۰۶ق به انجا حمله کرد و انجا را تصرف کرد و جمعیت آن‌جا شیعه شد، پس چطور در سال ۹۴۵ق به دست سپاهیان شاه طهماسب صفوی به ایران ضمیمه شد؟
  • تاریخ شاه سلیمان صفوی چیست؟ چه سالی؟
  • اگر کتاب کتاب روضة الاذکار یا ریاض الزاهدین معروف است و در اطلس شیعه جایگاه دارد، لینک شود.
  • دلیل ویرانی شهر در زمان نادر شاه و کوچ مردم به جای دیگر یا برگشت آن‌ها به جای قبلی پس از مرگ نادر شاه چه بود؟ مبهم است.
  • این جمله نیاز به تغییر دارد: «شاه اسماعیل صفوی در سال ۹۰۶ق پس از به قدرت رسیدن، تصمیم حمله به شهر شروان را گرفت؛ جایی که جدش شیخ جنید در سال ۸۶۰ق در آن‌جا کشته شد[۶] و پدرش شیخ حیدر در سال۸۹۳ق نیز در تصرفش ناکام ماند و کشته شد».
  • از شماخی و شیعیان آن در زمان حاضر اطلاعی در دست نیست؟ آخرین اطلاعات شما مربوط به زمان فتحعلیشاه است.

با تشکر--Gholampour (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)


با سلام خدمت استاد عزیز ۱- حمله که گنگی ندارد حمله ای شده و بعد از حمله مذهب تشیع به رسمیت شناخته شده و صرف حمله برای تصرف شهر نبوده بلکه برای انتقام از خون شیخ جنید اتفاق افتاده بود ۲- این مدخل شناسه ندارد و مقاله درجه سوم است. ۳- دلیل کم و زیاد بودن پانویس و منبع به دلیل اصلاح مدخل بوده که باید حتما اصلاح کنم ممنونم از تذکرتان. ۴- ما درباره تاریخ شاه‌هان بحثی نکرده‌ایم و همان سال‌هایی که به شهر شماخی نیاز بود آورده شده است آوردن بقیه مطالب باعث زیاده‌نویسی می‌شود. ۵- دلایل متعددی جهت ویرانی در زمان نادر شاه بود که به دلیل زیاده‌نویسی بیان نشده است. لطفا به کتاب‌های تاریخی ذکر شده مراجعه شود. ۶- تغییر در جمله ای که بیان فرمودید اگر ابهامی هست و بنظرتان رفع ابهام می‌کند اعمال بفرمایید بنده هیچ‌گونه ابهامی در جمله نمی‌بینم. ۷- هیچگونه آمار رسمی از مذهب تشیع در کشور آذربایجان وجود ندارد و هر آماری که ذکر شده است همگی بر پایه حدس و گمان است حتی در سایت ویکی٬ نیز به این مطلب اشاره شده است.--H.shayegh (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)