بحث:باب الجواد
چند نکاتی چند
@Khoshnoudi: با سلام خدمت شما دوست گرامی. اشکالاتی که به ذهن این حقیر درباره مدخل باب الرضا یا باب الجواد رسید، مشترک است؛ به همین دلیل در بحث هر دو مدخل ذکر کردم.
- به نظر می‌رسه نوشتن مداخل این چنینی که به‌صورت کلی است، باید به همین صورت کلی نوشته شد و در ادامه به ذکر مصادیق اشاره شود، به همین دلیل در سرشناسه هم نباید آن را به یک جای خاص منتسب کرد؛ مگر اینکه این مدخل به خصوص ملاک باشد یعنی یکی از مدیران ذکر کرده باشند که مدخل باب الرضای حرم امام رضا(ع) یا باب الجواد حرم ... مورد توجه هست که نوشتن به این صورت درست است.
- بهتر بود درباره باب الجواد در آثار ادبی و هنری مانند شعر یا ... نیز پژوهشی انجام می‌دادید، به‌عنوان نمونه در وصف باب الجواد یا درباره آن نیز در وب‌سایت‌ها، اشعاری وجود دارد.
یاعلی --Gholampour (بحث) ۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)
Khoshnoudi (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۱۸ (UTC)@Gholampour: سلام با تشکر از نکات شما. مدیران فرمودند مدخل بی اهمیت است و در یک ساعت نوشته شود ... با این حال هر مطلبی وجود داشت را آوردم اشعار را هم دیدم ولی لزومی به ذکر اشعاری که در آنها باب الجواد آمده است ندیدم
@Khoshnoudi: سلام و تشکر نویسنده محترم
اگر مناسب می‌بینید نقشه صحن جامع رضوی که هم مدخل باب الرضا و هم باب الجواد را شامل می‌شود به مداخل اضافه شود.--Salar (بحث) ۵ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
عدم تناسب عنوان با محتوا
- اگه قراره عنوان مدخل باب الجواد باشه، باید اصطلاح باب الجواد را بنویسیم و به مصادیق آن اشاره کنیم که یکی از آنها یکی از ورودی‌های حرم امام رضا است. در حال حاضر عنوان کلی است اما محتوا مصداقی
- می‌توان عنوان را به باب الجواد (حرم امام رضا) انتقال داد تا اشکال فوق برطرف شود.
همین اشکال در مدخل باب الرضا هم مطرح است.--کمیل شمس‌الدینی مطلق (بحث) ۱۵ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)