بحث:ابواسحاق نوبختی
- تعداد زیادی از لینک‌های قرمز مدخل دارند و نباید قرمز باشند.
- محتوای یک سطری را با بخش‌های دیگر ادغام کنید.
- هر یک از گزاره‌ها و ادعاهای زیر را به منبع اصلی‌اش مستند کنید.
- تعریف والای علامه حلی از ابن‌نوبخت در مقدمه کتاب شرح بر الیاقوت، هم‌ردیف قرار دادن ابن‌نوبخت با علمایی چون سید مرتضی و ابوالحسن بصری و اهتمام علمای شیعه به نقل آراء کلامی و فلسفی ابن نوبخت
- نیم‌فاصله‌ها را به صورت کامل رعایت کنید.--Shamsoddin (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۳۴ (+0330)
چند نکته
@M.hasanzadeh: با سلام و عرض ادب و تشکر
- در شناسه آمده است: «کافی بودن ایمان لفظی برای مؤمن خواندن اشخاص» از جمله باروهای ابواسحاق ذکر شده است؛ ولی در متن گفته شده «ابن‌نوبخت ایمان را فقط تصدیق قلبی می‌داند.». اگر مراد از اولی اقرار زبانی باشد، با دیدگاه دومی در تقابل است و نمی‌توان هر دو را به وی نسبت داد؛ ثانیا: شناسه خلاصه و چکیده متن مقاله است و ازاین‌رو، هر آنچه در شناسه ذکر می‌شود باید در متن موجود باشد. درباره «کافی بودن ایمان لفظی برای مؤمن خواندن اشخاص» در متن مقاله چیزی نیست.
باسلام منظور ابن نوبخت از کفایت تصدیق قلبی همان ایمان بدون عمل در مومن خواندن اشخاص میباشد. از اینرو عبارت ایمان لفظی در مقابل ایمان قلبی نیست تا ایراد شما وارد باشد بلکه ایمان لفظی اشاره به ایمان همراه با عمل دارد و بعد از تاملی بس، اصطلاح ایمان لفظی برای تصدیق قلبی انتخاب شد تا رعایت فارسی سازی صورت گیرد. اگر عبارت بهتری به ذهنتان میرسد ممنون میشوم که راهنمایی فرمایید.البته شاید عبارت ایمان(بدون عمل) نیز مناسب باشد.
- ابن‌نوبخت در ۱۷ مورد به صورت نیم‌فاصله نوشته شده و در ۶ مورد با فاصله کامل. سعی کنید متن یکدست باشد.
- در لینک کردن دقت کنید: برخی کلمات همچون علامه حلی با فاصله اندک دو بار لینک شده، ولی کلماتی مانند شیخ مفید و شیخ صدوق اصلا لینک نشده‌اند.
- در شناسه آمده است: «طبق دیدگاه مشهور، نام او ابراهیم و زمان زندگی او قرن چهارم قمری است. » در متن چنین چیزی وجود ندارد و فقط دو دیدگاه ذکر شده است! مشهور بودن یکی از دو دیدگاه، نیازمند رفرنس است (البته در متن).
به نظر از این جمله «برخی بر این باورند به رغم شهرت اسم ابراهیم بن نوبخت، نمی‌توان به نتیجه مشخصی درباره اسم او رسید» هم در نمی آید که دیدگاه مشهور علمای شیعه چنین است!
- استفاده از عناوینی چون «آقای علی‌اکبر ضیائی» در ویکی مرسوم نیست؛ به جای آن، تنها اسم ذکر می‌شود و بعد از آن در حد ۲-۳ کلمه معرفی می‌شود.
- به جای از استفاده از واژگان و اصطلاحات عربی مانند «اعلم الناس» از واژگان و اصطلحات فارسی استفاده کنید. فراموش نکنید مخاطب شما در سطح عوام هستند و به زبان عربی تسلط ندارند.
«علم ملل و نحل » هم از همین باب است، اگر معادل فارسی ندارد در حد چند کلمه توضیح دهید.
- به نظر بنده، با توجه به اینکه مدخل خاندان نوبختی را داریم، بخش مربوط به این خاندان در مدخل اضافی است. به نظرم اگر می‌خواهید توضیحاتی از این خاندان بیاورید، خیلی مختصر و در یادداشت بیاورید.فالامر الیکم.
با تشکر و سپاس --رضا باذلی (بحث) ۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۰ (+0330) @M.hasanzadeh:
سلام و عرض ادب
- بخش نام گذاری و محل زندگی می تواند در چندین جمله در یک پارگراف کوچک خلاصه شود. برای مثال از این الگو بهره گیری کنید: « رد مورد نام اصلی نوبختی اختلاف وجود دارد. علامه حلی و دیگرانی معتقدند نام او .... است اما در مقابل کسانی همچون ... بر این باورند نام او .... است. گفته شده بر ادعای گروه دوم ادله محکم‌تری وجود دارد.» در مورد محل زندگی نیز همین‌گونه عمل شود.
- بخش ابتدایی نام‌گذاری بیشتر به جایگاه مربوط است و ربطی به عنوان ندارد. Sm.khadem (بحث) ۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۳۸ (+0330)