بحث:تسخیر سفارت آمریکا در تهران

Page contents not supported in other languages.
از ویکی شیعه

سلام و الرحمه

  • ضمن تشکر از زحمات شما استاد محترم در تدوین این نوشته اما متاسفانه به نظر حقیر مقاله بسیار جانبدارانه و تک بعدی نوشته شده است این حادثه مهم هنوز هم در تاریخ نقاط مبهم بسیاری دارد و حداقل کسانی هم هستند که با این کار مخالف بودند. اما از نظر منتقدین هیچ بحثی نشده و حتی اشاره ای هم نشده است در حالیکه برخی اصل چنین کاری را غیر قانونی و اشتباه میدانند. Sm.khadem (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸ (+0330). Sm.khadem (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۳ (+0330)
  • خوب بود اسامی برخی از دانشجویان معروف که بعدا جزو مسئلوین مملکتی شدند و در این حادثه نقش و شرکت داشتند هم آورده شود. Sm.khadem (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۴ (+0330) Sm.khadem (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۶ (+0330) Sm.khadem (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸ (+0330)

@Sm.khadem: با سلام خدمت شما نویسنده محترم.

  • درباره بخش اول از نکته اول، سعی و تلاش حقیر این بوده که به‌صوت جانبدارانه و تک‌بعدی نوشته نشود. در قسمت جایگاه و اهمیت، به‌صورت گزارشی از دیگران مطالبی نقل قول شد. همچنانکه در قسمت واکنش‌ها سعی شد به تمامی جوانب به‌صورت خلاصه اشاره شود.
  • درباره بخش دوم از نکته اول، به‌دلیل اهمیت مسئله تسخیر سفارت آمریکا در تهران و همچنین مورد تأکید و تأیید بودن این مورد توسط امام خمینی، منتقد و مخالفی در این قضیه شناسایی نشده است. حتی گروه‌های چپ و مارکسیستی در ایران نیز به حمایت از این اقدام پرداختند. همچنانکه با وجود اشاره این حقیر درباره استعفای دولت موقت به نخست‌وزیری آقای بازرگان که اکثریت اعضای آن از گروه نهضت آزادی و جبهه ملی بودند، این استعفا نیز به‌دلیل مخالفت با تسخیر گزارش نشده و ذکر شده که دلیل استعفا از قبل بوده و نهضت آزادی در ابتدا از این جریان حمایت کرده بود. مخالفین و منتقدین این ماجرا در حد حدس و گمان و ظن هستند که به‌دلیل حفظ آبروی افراد و غیرقابل اعتماد بودن اصل گزارش، قابل ذکر نیستند. اگر حضرتعالی به این گزارش‌ها اعتماد دارید و مورد وثوق هستند، با اجازه یکی از مدیران این کار را انجام دهید. فالامر الیکم. تنها نکته از این ماجرا، تغییر موضع دانشجویان پیرو خط امام وقت است که از نظر سابق خود درباره اشغال سفارت برگشته‌اند و برای این مدخل نکته ویکیایی یا جذابی به‌شمار نمی‌آید.
  • درباره نکته دوم که فرمودید اسامی دانشجویان که در این حادثه نقش داشتند و بعدا سمتی داشتند، ذکر شود؛ باید اشاره کنم که ذکر اسامی افراد و دانشجویان نقش داشته در این ماجرا برای مداخل این چنینی اهمیتی ندارد؛ مگر اینکه اسامی این افراد در ویکی شیعه کار شده باشد یا سرشناسی خاصی داشته باشند یا در اطلس شیعه نقش‌آفرینی خاصی داشته باشند که گزارش نشده است.

با تشکر از نظرات حضرتعالی و اهمیتی که به مقاله این حقیر داده‌اید، یاعلی. --Gholampour (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۶ (+0330)