پرش به محتوا

اعاده معدوم: تفاوت میان نسخه‌ها

۱۷۵ بایت اضافه‌شده ،  ‏۲۷ دسامبر ۲۰۱۳
imported>Esmati
imported>Esmati
خط ۲۸: خط ۲۸:


=== متکلمان امامیه ===
=== متکلمان امامیه ===
اکثریت متلکمان امامیه به ویژه متاخران آنها، رای فلاسفه را در این باب پذیرفته و معتقد بوده اند اعتقاد به معاد ربطی به اعاده معدوم ندارد. اما در بین متقدمان برخی اعاده معدوم را رد نموده اند.
اکثریت متلکمان [[امامیه]] به ویژه متاخران آنها، رای فلاسفه را در این باب پذیرفته و معتقد بوده اند اعتقاد به معاد ربطی به اعاده معدوم ندارد.


در قدیمی ترین کتاب اعتقادی شیعه، یعنی کتاب الیاقوت نوشته ابن نوبخت، فصلی به اعاده معدوم اختصاص داده شده است.(ابن‌ نوبخت، 191)
اما برخی از [[کلام امامیه|متکلمان شیعه]] به ویژه در بین متقدمان، اعاده معدوم را جایز می دانسته اند. از آن جمله می توان از [[سدید الدین حمصی]] و نیز [[علامه مجلسی]] را نام برد.


در قدیمی ترین کتاب اعتقادی شیعه نیز، یعنی کتاب [[الیاقوت فی علم الکلام]] نوشته [[ابن نوبخت]]، فصلی به اعاده معدوم اختصاص داده شده است.<ref>الیاقوت فی علم الکلام، ص 71</ref>


متكلمان متقدم اماميه برخي همچون ابن نوبخت در ياقوت صريحاً اعاده را جائز دانسته‌اند(ابن نوبخت، 192) و از متأخران علامه مجلسي ضمن قول به جواز انعدام موجودات عالم، اعاده را نيز جايز دانسته است.(مجلسي، 6/331) ليكن اكثر متكلمان اماميه همچون خواجه طوسي و علامه حلي به طور صريح و امثال شيخ مفيد ضمن بحث از عدم فناي عالم، اعاده معدوم را ممتنع شمرده‌اند.(طوسي‌ ـ ‌قواعد، 463؛ حلي‌ـ ‌شرح ياقوت، 192؛ لاهيجي ـ گوهر مراد، 450؛ فيض، 17؛ مجلسي6/325)
 
در بین متأخران نیز، [[علامه مجلسی]] ضمن قول به جواز انعدام موجودات عالم، اعاده را نيز جايز دانسته است.<ref>مجلسي، ج6 ، 331</ref> اما اكثر متكلمان امامیه همچون [[خواجه نصیر الدین طوسی]] و [[علامه حلی]] به طور صريح و امثال [[شیخ مفید]] ضمن بحث از عدم فناي عالم، اعاده معدوم را ممتنع شمرده‌اند.<ref>طوسي‌ ـ ‌قواعد العقائد، 463</ref><ref>حلي‌ـ ‌شرح ياقوت، 192</ref><ref>لاهيجي ، گوهر مراد، 450</ref>


== جدال متلکلمان با فلاسفه ==
== جدال متلکلمان با فلاسفه ==
کاربر ناشناس