کاربر ناشناس
زید بن حسن بن علی: تفاوت میان نسخه‌ها
جز
بدون خلاصۀ ویرایش
imported>Emadmohseny جزبدون خلاصۀ ویرایش |
imported>Emadmohseny جزبدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۷۰: | خط ۷۰: | ||
زید بن حسن جزء زیدیه هم نمی تواند باشد، چون اگر زیدیه باشد یا باید امام زیدیه باشد و یا پیرو. | زید بن حسن جزء زیدیه هم نمی تواند باشد، چون اگر زیدیه باشد یا باید امام زیدیه باشد و یا پیرو. | ||
با | با توجه به اینکه یکی از شرایط امامت در زیدیه ادعای امامت است و حال آنکه زید هیچگاه ادعای امامت نکرده است، نمی تواند امام زیدیه باشد <ref>كشف الغمة في معرفة الأئمة (ط-القديمة)، ج1، ص: 576</ref> و از آنجا که پیروان فرقه زیدیه [[تقیه]] را حرام می دانستند و تاریخ زندگی زید نشان از تقیه با بنی امیه را دارد نمی توان وی را پیرو فرقه زیدیه دانست. | ||
شیخ مفید نیز قائل به تقیه زید در مقابل [[بنی امیه]] است که این فقط با مذهب امامیه سازگاری دارد.<ref>ارشاد، ج2، ص: 22</ref> در بعضی از منابع به صراحت از امامی بودن وی سخن به میان آمده است. <ref>كشف الغمة في معرفة الأئمة (ط - القديمة)، ج1، ص: 578</ref> | |||
شیخ مفید نیز قائل به تقیه زید در مقابل بنی امیه است که این فقط با مذهب امامیه سازگاری دارد.<ref>ارشاد، ج2، ص: 22</ref> در بعضی از منابع به صراحت از امامی بودن وی سخن به میان آمده است. <ref>كشف الغمة في معرفة الأئمة (ط - القديمة)، ج1، ص: 578</ref> | |||
==زید و نقل حدیث== | ==زید و نقل حدیث== | ||