کاربر ناشناس
اعاده معدوم: تفاوت میان نسخهها
←متکلمان امامیه
imported>Esmati (←معتزله) |
imported>Esmati |
||
خط ۲۸: | خط ۲۸: | ||
=== متکلمان امامیه === | === متکلمان امامیه === | ||
اکثریت متلکمان امامیه به ویژه متاخران آنها، رای فلاسفه را در این باب پذیرفته و معتقد بوده اند اعتقاد به معاد ربطی به اعاده معدوم ندارد | اکثریت متلکمان [[امامیه]] به ویژه متاخران آنها، رای فلاسفه را در این باب پذیرفته و معتقد بوده اند اعتقاد به معاد ربطی به اعاده معدوم ندارد. | ||
در | اما برخی از [[کلام امامیه|متکلمان شیعه]] به ویژه در بین متقدمان، اعاده معدوم را جایز می دانسته اند. از آن جمله می توان از [[سدید الدین حمصی]] و نیز [[علامه مجلسی]] را نام برد. | ||
در قدیمی ترین کتاب اعتقادی شیعه نیز، یعنی کتاب [[الیاقوت فی علم الکلام]] نوشته [[ابن نوبخت]]، فصلی به اعاده معدوم اختصاص داده شده است.<ref>الیاقوت فی علم الکلام، ص 71</ref> | |||
در بین متأخران نیز، [[علامه مجلسی]] ضمن قول به جواز انعدام موجودات عالم، اعاده را نيز جايز دانسته است.<ref>مجلسي، ج6 ، 331</ref> اما اكثر متكلمان امامیه همچون [[خواجه نصیر الدین طوسی]] و [[علامه حلی]] به طور صريح و امثال [[شیخ مفید]] ضمن بحث از عدم فناي عالم، اعاده معدوم را ممتنع شمردهاند.<ref>طوسي ـ قواعد العقائد، 463</ref><ref>حليـ شرح ياقوت، 192</ref><ref>لاهيجي ، گوهر مراد، 450</ref> | |||
== جدال متلکلمان با فلاسفه == | == جدال متلکلمان با فلاسفه == |