بحث:عدلیه

از ويکی شيعه
پرش به: ناوبری، جستجو
  • عنوان مدخل اعراب‌گذاری نشده است
  • در این جور مداخلی که دیدگاه‌هایی را به مذاهب مختلف نسبت می دهیم باید به منابع خود آنها استناد کنیم. در حالی که در این مدخل دیدگاه اشاعره و معتزله به منابع شیعه مستند شده است. مجلسی و لاهیجی که یک منبع برای عقاید اشاعره نمی تواند شود. مثلا این عبارت را ببنید

پیشنهاد می شود اگر به منابع اصلی دسترسی نداریم باید بگوییم برخی از متکلمان امامیه مانند لاهیجی به آنها چنین نسبت داده اند یا در کتاب فرق و مذاهب آمده است.

  • برخی از گزاره ها نیازمند مستندسازی است.Shamsoddin (بحث)


چند نکته:

  • برخی عبارت ها دارای اشکال جزئی است؛ مثلا «چراکه شیعه و معتزله برخلاف اهل سنت و مجبره قائل به عدل خداوند بودند». حال آنکه معتزله نیز جزئی از اهل سنت هستند و عنوان اهل سنت در اینجا درست نیست.
  • به نظر می آید جملات مهمی به صورت مجهول و ضعیف بیان شده است. مثلا «نقل می‌کنند، اشعری‌ها به‌عنوان شایع‌ترین مذهب از میان مذاهب مجبره، چنین قولی را قبول ندارند.» خب این ادعا یکی از مهمترین بحث های این مدخل است، یعنی تفکیک میان اشاعره و متعزله. ولی وقتی می گوییم «نقل می کنند» ممکن است خواننده برداشت کند که احتمالا این نقل درست نیست یا ضعیف است و... . یا در جمله دیگری آمده است: «گفته‌اند،‌ به واسطه نفی و اثبات مسئله عدل، متکلمان، به دو دسته عدلیه و غیر عدلیه تقسیم شدند». خب این جمله نیز قرار است وظیفه تقسیم عدلیه و غیرعدلیه را به دوش بکشد ولی عبارت «گفته اند» به نظر می رسد چنین تابی ندارد. این نوع عبارت پردازی ناشی از ضعف منابع مدخل است.
  • در بخش «اصول فکری» راجع به گروهی از اهل حدیث صحبت می کند و بعد می گوید که اینها به «تفویض» معروف هستند. اما در مدخل «تفویض» چنین معنایی از تفویض را مشاهده نکردیم.
  • این اصطلاح «عدلیه» در کجا و بین چه گروهی رایج است؟ مطمئن نیستم ولی به نظر می رسد این یک اصطلاح شیعی باشد که شیعه و معتزله را عدلیه می نامد نه یک اصطلاح اسلامی. بله به معتزله هم عدلیه گفته شده است ولی به نظر می رسد آنها معزله را در کنار شیعه قرار نداده بودند و به صورت انحصاری به او عدلیه می گفتند.

--Rafati (بحث) ‏۱۶ دسامبر ۲۰۱۸، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)