بحث:سرمه کشیدن
@Golpoor: سلام عزیز دل برادر
- عکسی که گذاشتی خوب نیست. در ویکی عکس‌های فتوشاپی و اینچنینی گذاشته نمیشه.
- برخی مراجع با وجود حرام دانستن آرایش زنان، سرمه را جایز می‌دانند در شناسه بیاید بهتر است.
- شناسه می‌تواند بهتر شود. موارد غیر ضروری داره مثل بحث احرام و فواید. پاک بشه بهتر است.
- این فوائد: کمک به رشد مو و گوارایی آب دهان را متوجه نمیشم. چندتا فائده آوردی کافی بود و نیازی به این‌ها نیست. پاک شود بهتر است.--Rezapour (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۱ (UTC)
@Golpoor:
خداقوت
احادیث به منابع اصلی و روایی مستند شود برای نمونه پانویس ۴۵ و ۴۶.--Shamsoddin (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
@Golpoor: سلام و خداقوت بابت این مقاله خوب.
به نظرم دو نکته به ارتقای بیشتر این مقاله کمک می‌کند:
- توضیحی در مورد سرمه و چیستی آن. در تعریف فعلی و معمول در جهان سرمه به عنوان یک ابزار آرایشی تعریف می‌شود و کاربرد آن را عمدتاً برای بیشتر نشان‌دادن چشم، کشیده شدن خط چشم و امثال آن بیان می‌کنند؛ یعنی یک ابزار کاملا زینتی و آرایشی. البته در کنارش به خواص آن هم اشاره‌ای می‌شود. به نظرم می‌رسد بهتر است وجه ورود ما باید به نحوی باشد که اولاً مشخص شود که آیا روایات از جهت زیبایی امر به اکتحال کرده‌اند یا از جهت دیگری؟ و ثانیاً وقتی در مورد توصیه مردان به اکتحال سخن می‌گوییم دلیل آن چیست؟ اگر این نوع ورود مورد توجه قرار نگیرد در ترجمه مدخل به زبان‌های دیگر با مشکل کج‌فهمی مواجه خواهیم شد. به نظرم مشاهده مقاله سرمه در ویکی‌پدیای عربی و انگلیسی هم خالی از لطف نیست.--Bahrami (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- در مورد زینت بودن کحل برای زنان در برابر نامحرم، به نظر حقیر این که مستقیماً بیان شود برخی از فقها سرمه کشیدن را حرام نمی‌دانند لازم است ولی کافی نیست. به این دلیل که حتماً برخی از مخاطبین حرمت آن توسط فقها را نمی‌دانند، همان‌طور که بسیاری جواز آن توسط فقهای دیگر را نمی‌دانند. هرچند که لازمه جمله ارائه شده در مدخل هر دو نظر را می‌رساند، ولی مخاطب عام را در نظر بگیرید و توضیح تفصیلی ارائه بفرمایید.--Bahrami (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- سوال: در مورد مانع بودن سرمه برای وضو؛ آیا بهتر نیست عنوان بخش از "در نماز و روزه" به "در روزه و وضو" تغییر کند؟--Bahrami (بحث) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
توضیح مفهوم
خیلی ها خیلی از مفاهیم بدیهی برای نویسندگان ودانش اموختگان حوزوی را نمی فهمند ونشنیده اند.سرمه کشیدن هر چند مفهومی قدیمی شده وجایگزین هایی در عصر جدید پیدا کرده ولی سرمه کشیدن برای مردان واقعا گاه برای برخی تعجب اور است واین که ماده اصلی سرمه چیست وچرایی اش و...مخصوصا که از مقالات در نوبت ترجمه است حتما برخی قسمت هایش باید بیشترکنترل بشود تا در غرب متهم به این نشویم که مردان مسلمان بلکه شیعه چون ویکی شیعه هستیم از ریمیل استفاده می کنند وخود ارایی دارند.زمینه هر گونه بهانه ومستمسکی رابایدازبین برد مخصوصا در مقالات اماده تر جمه .انصافا لازم نیست هر چه که در عرف خودمان تلقی به قبول شده یا خواهد شد در عرف بیگانه با این موضوعات هم در دسترسشان قرار بدهیم واگر گفته شود که از هزاران منبع می توانند پیدا کنند در پاسخ می گوییم مانعی ندارد ولی دران هزاران منبع ویکی شیعه در میانشان نباشد.البته در صورت تبیین موضوع به صورت مستدل یا متقن که شبهه نیافریند مانعی ندارد.به هرحال دقت دربرخی قسمت های محتوا ی مقالات مخصوصا مقالات اماده ترجمه امر حیاتی ومهمی است .--Mahdi1382 (بحث) ۲۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)