بحث:حزب‌الله لبنان

از ويکی شيعه
پرش به: ناوبری، جستجو

با سلام.محمد مهدی شمس الدین نه تنها در تشکیل حزب الله نقشی نداشته است بلکه عموما به مخالفت با گروههایی که بعدها حزب الله را تشکیل دادند می پرداخت و جوانان پیرو ایشان کاملا در تضاد با جوانان تشکیل دهنده حزب الله بودند.نظریه ایشان در باب ولایت فقیه نیز از نظر جمهوری اسلامی و حزب الله مردود است و بطور خلاصه حزب الله نسبت به ایشان موضع مخالف دارد.لازم است این مطلب در مقاله لحاظ شود یا اسم ایشان به عنوان تشکیل دهنده های حزب الله حذف شود.--Esmati (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۲ (IRST)

  • لحن مقاله اندکی جانبدارانه است. می توان همینها را نوشت و از لحن آن کاست. --Ebrahim ahmadian ‏۱۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۷ (IRST)
  • مدخل حزب الله در دانشنامه جهان اسلام موجود است و می توان درباره این موضوع از این دانشنامه نیز استفاده کرد.--Mahboobi (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۹ (IRST)

نقد و بررسی

  • در بخش "روابط میان حزب الله و امل" جمله زیر نامفهوم است: رقابت در جذب افراد نیز به صورت یک واقعیت منفی درآمد که در بعضی از حوادث پراکندهٔ فردی بازتاب یافت.
  • در بخش "جدایی شیخ صبحی صالح" جمله زیر موجود است: او از مردم بعلبک خواست دست به نافرمانی مدنی بزنند و راه‌ها را بست. نافرمانی مدنی برای چه خواسته ای؟ راهها را بست به چه معناست؟
  • در بخش "جدایی شیخ صبحی صالح" کلمه آیین در جمله زیر به نظر غلط می آید. اگر راهپیمایی دیگری بوده مناسب است کلمه مراسم آورده شود: در روز جهانی قدس، بدون اعتنا به مراسمی که هر ساله حزب الله برگزار می‌کرد آیین خاصی را برگزار کرد.
  • در بخش "دوران نصرالله": اعضای شورای مرکزی حزب‌الله، سیدحسن نصرالله، شیخ نعیم قاسم، شیخ محمد یزبک، سیدهاشم صفی‌الدین، حاج حسین خلیل، محمد رعد و عبدالله قیصر بودند. ریاست این شورا به عهده ابوهاشم قرار گرفت. ابوهاشم کیست؟ نامش در بین افراد فوق الذکر وجود ندارد.
  • در بخش "فعالیت های رسانه ای" در جمله حزب‌الله از تمام رسانه‌ها برای پیشبرد اهداف خود بهره می‌برد. کلی گویی صورت گرفته است.
  • به نظر میرسد خوب است به داستان فشار غرب جهت خلع سلاح حزب الله (از سال 2004 به بعد) که تأثیر زیادی در اقدامات حزب الله و موضع گیری هایش داشته است اشاره شود.

Bahrami (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۲۵ (+0430)

  • به نظر می رسد که مدخل خیلی به جنبه تاریخی حزب الله پرداخته است. حال آنکه با توجه به تبلیغات غرب علیه حزب الله، مناسبه که کمی بیشتر به هدف گزاری، رویکرد فعلی حزب الله و امثالهم بپردازیم.
  • مناسبه که این جنبه تروریستی بودن یا نبودن تبیین بشه و ضرورت این تبیین برای زبانهای دیگر بیشتر است.
  • این مدخل با تعریف و تمجید از حزب الله سعی کرده که آن را موفق و پیروز جلوه دهد ولی به حیث مظلومیت و فشارهایی که بر آنان بوده خیلی نپرداخته.

@Fallah:

Bahrami (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۵ (+0430)

انتقاد

از ابتدای مقاله (نبود شناسه) تا انتهای مقاله (نبود منابع) و ... نیاز به اصلاح و بازنویسی دارد.Rezapour (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۰۵:۴۹ (UTC)