بحث:بیروت
چند نکته درباره مقاله بیروت
- مقاله از نظر حجم و پیوستگی مطالب و نوع مطالب ارائه شده خوب است. با تشکر از نویسنده محترم
- در قسمت جمعیت بیروت: جمعیت آن در سال 2012 حدود دو میلیون نفر بیان شده و منبعی هم برای آن ارائه نشده است. این آمار کمی قدیمی است در حالیکه می توان از آمار جدیدتر استفاده کرد؛ به عنوان نمونه در ویکی پدیای انگلیسی، جمعیت بیروت در سال 2014، دو میلیون و دویست هزار نفر گفته شده و منبع هم دارد. نگاهی به آن مقاله هم بشود بد نیست.
- در بخش حوزه های علمیه و مساجد یکی از مهمترین مساجد شیعیان در بیروت به نام مسجد القائم که در ضاحیه جنوبی قرار دارد و تقریبا مرکزیت داشته و بسیار مورد استقبال شیعیان است، مورد غفلت واقع شده و ذکری از آن به میان نیامده است. چندی پیش انفجاری نیز در نزدیکی این مسجد رخ داد که در خبرها آمده است....
- در بخش علمای بیروت اشاره ای به برخی از علمای حال حاضر بیروت مانند سید جعفر مرتضی، رییس مدرسه علمیه امام علی و یا شیخ شفیق جرادی، مدیر مركز مطالعات حكمت و اندیشه لبنان، که چهره ای علمی و سیاسی است، اشاره نشده است.
- به نظرم بهتر است عبارت بهتری برای عنوان بخش «موقعیت جغرافیایی شیعیان» در نظر گرفته شود.
- Mgolpayegani (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)
پیشنهادهایی برای مقاله بیروت
پیشنهادهای ویرایشی
- استفاده از عبارت «به‌عنوان» در اغلب موارد غلط است؛
- «به‌شمار رفتن» در موارد شمارشی استفاده می‌شود و همچنین «محسوب می‌شود» هم در مواردی استفاده می‌شود که عده‌ای به آن معتقد باشند و عده‌اقلیتی نیز مخالف آن باشد؛ مضاف بر اینکه از این عبارت در شناسه دوبار استفاده شده است که چندان مناسب نیست؛
- «کلمه» زیاد اشتباه است و به‌جای آن از عبارت‌های مترادف استفاده شود؛
- «می‌گردد» به معنی «گردیدن» است و بهتر است از «می‌شد» استفاده شود؛
- اعداد و تاریخ‌ها در برخی موارد یکدست نیستند؛ مثلا در مواردی برای بعد از تاریخ «میلادی» نوشته نشده و در موارد دیگر برای تاریخ‌های شمسی «شمسی» نوشته شده است؛
- نقطه و نقطه‌ویرگول‌ها در جای مناسب استفاده نشده‌اند.
پیشنهادهای نگارشی و محتوایی
- استفاده از عبارت‌هایی که تاریخ انقضا دارند، در طولانی‌مدت مشکل‌زا خواهد بود. در شناسه مقاله، محمدمهدی شمس‌الدین را رئیس مجلس اعلای شیعیان معرفی کرده‌ایم که اگر روزی این شخص وفات کند، کسی به فکر اصلاح مقاله بیروت نخواهد افتاد. بهتر است به شخصیت حقوقی بسنده شود؛
- عبارت «سیمایی آغشته به خون و جنگ» مناسب ویکی نیست و شائبه کپی بودن را به مخاطب القا می‌کند؛
- حجم عمده بحث وضعیت شیعیان، به موضوع فقر شیعیان پرداخته است که بهتر است خلاصه شود همچنین بهتر است به بیان کلیت وضعیت نامناسب شیعیان بیروت پرداخت و لازم نیست بع جزییات اشاره شود؛
- منبع ارائه‌شده برای وضعیت شیعیان، خبرگزاری است؛
- اشاره‌ای به تاریخ بیروت در قرون گذشته خالی است و بهتر بود اشاره‌ای کوتاهی می‌شد؛
- وضیعیت شیعیان دسته‌بندی نشده است. بهتر است دسته‌بندی شده و ذیل تیترهای مناسب ذکر شود؛ مثلا فعالیت‌های سیدموسی صدر جدا باشد و مخاطب سیر اتفاقات از دستش در نرود؛
- به جای تصویر انفجار در ضاحیه که هیج ربطی هم به متن ندارد، بهتر است تصاویر مرتبط و جذاب انتخاب شود؛
- به بحث حزب‌الله و ارتباط با شیعیان و نقش آنها در جنگ‌های لبنان اشاره کوتاهی شود؛
- گمان می‌کنم مؤسسات شیعی دیگر باشند که نیاز به معرفی دارند؛ مثلا اگر انتشارات شیعی تأثیرگذاری هست ذکر شود؛
- هرچند صخرة الروشة نماد بیروت است اما ارتباطی با شیعه ندارد و توضیحی هم ذیل آن ذکر نشده است؛
- اگر درباره ارتباطات و تعاملات و چالش‌‌های احتمالی ادیان و مذاهب با یکدیگر در دست است ذکر شود؛
- نقل قول از فرید مدرسی نمی‌دانم مناسب باشد یا نه.Abdollahi (بحث)
درصدمذاهب در بیروت
مسلمون:65% (السنّة:80%، الشيعة:12%، الدروز:8%)، مسيحيون:30% (الموارنة:40%، الروم الارثودكس:40%، الروم الكاثوليك:12%، الارمن:8%)، اقليات ويهود:5%--Sarsm (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
بیروت از نگاهی دیگر
- مدخل به گونه‌ای نوشته شده که مخاطب نمی‌تواند تصویر روشنی را از بیروت و وضعیت شیعیان دریافت کند. یکی از دلایل آن این است که بخش بندی مقاله ناقص است. در جایی نیازی به بخش بندی جدیدی نیست تیتر جدید زده شده نظیر «موقعیت جغرافیایی شیعیان» که در بخش قبلی آن «جمعیت و مذاهب» به موقعیت شیعیان اشاره شده با این وجود در تیتر بعدی دوباره به آن پرداخته شده است. همچنین در جایی که نیازمند تیتر زدن و بخش‌بندی است این مسأله دیده نمی‌شود نظیر بخش وضعیت شیعیان بیروت. که باید به بخش‌های متعددی تقسیم گردد نظیر اوضاع شیعیان تا قبل از دهه 60 و 70م، اوضاع شیعیان پس از حضور امام موسی صدر، شیعیان پس از ربودن امام صدر.
- بحث مهاجرت شیعیان از مناطق جنوب به بیروت می تواند به صورت یک بخش مستقل به آن اشاره شود.
- مقایسه اوضاع شیعیان در مدت 50 سال گذشته را می توان با استفاده از نقش آنان در نهادهای حاکمیتی نظیر وزارت خانه‌ها، تعداد کرسی‌های شیعیان در پارلمان، مراکز وابسته اقتصادی، آموزشی، فنی و حرفه‌ای، درمانی توصیف کرد و در این مسأله نیز شهر بیروت محور اصلی مقایسه وضعیت شیعیان باشد.
- احزاب و جریان‌های فعال شیعه در شهر بیروت نیز می توانند بخش کوتاهی از مدخل را به خوداختصاص دهند.
- حضور نهادهایی از ایران نظیر جهادسازندگی، کمیته امداد، بنیاد شهید که در بیروت و دیگر شهرها مستقر هستند و نقش آنان در محرومیت زدایی نیز خالی از لطف نیست.
- اتفاقات مهم سیاسی، اجتماعی که در بیروت به وقوع پیوست و ارتباطی با شیعیان دارد نیز می‌تواند مناسب باشد. به عنوان مثال انفجار سفارت ایران در بیروت، ترور رفیق حریری که منجر به تشکیل دو ائتلاف 8 مارس (طرفداران مقاومت) و 14 مارس شد، حمله اسرائیل در 2006 به لبنان و به ویژه ضاحیه بیروت، سخنرانی معروف سید حسن نصرالله در روز عاشورا در ضاحیه جنوبی و...--Mahdiemadi (بحث) ۱۳ نوامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)